Asturias deberá indemnizar con 83.600 a una mujer que fue atacada por un oso en 2021

Tras una prolongada batalla judicial que se ha extendido durante cuatro años, el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha dictaminado que la Administración del Principado es responsable del ataque sufrido por Carmen Suárez Cabezas, agredida por un oso el 30 de mayo de 2021 en la parroquia de Sonande, perteneciente al concejo de Cangas del Narcea. El fallo, comunicado el pasado 11 de abril, establece que el Gobierno autonómico deberá abonar a la víctima una indemnización de 83.600,77 euros.

Según la sentencia, la administración regional no adoptó las medidas necesarias para evitar una situación que era previsible, teniendo en cuenta el riesgo que representaba la presencia de osos en la zona. El tribunal considera acreditado que, a pesar de conocer el peligro, no se actuó con la diligencia debida para prevenir incidentes como el que afectó gravemente a Carmen Suárez.

Los hechos tuvieron lugar durante un paseo rutinario de la víctima, quien fue atacada sorpresivamente por un oso, lo que le provocó lesiones de extrema gravedad. Entre las secuelas recogidas en la resolución judicial se incluyen desgarros en el rostro, la fractura de la cadera –que ha requerido la implantación de una prótesis completa–, la pérdida de una pieza dental, dificultades respiratorias permanentes y un perjuicio estético de grado moderado. El cálculo de la compensación contempla, además, 117 días de lesiones temporales, de los cuales 13 fueron calificados como de perjuicio grave, así como diversos gastos médicos y farmacéuticos.

El abogado de la afectada, Juan Ramón Campo, ha anunciado su intención de solicitar una corrección de la sentencia por contener un error en los cálculos, ya que la cuantía total reclamada ascendía a 84.494,27 euros, ligeramente superior a la reconocida por el TSJA.

Durante el proceso, Campo denunció la actitud de la Administración del Principado, en especial de miembros de la Patrulla Oso, quienes habrían minimizado el riesgo de presencia de plantígrados en la zona y llegado a sugerir métodos de defensa personales frente a un posible ataque. «Durante el transcurso del largo procedimiento, Carmen Suárez hubo de soportar respuestas escritas de miembros de la patrulla Oso del Principado de Asturias en las que afirmaban que no resultaba previsible encontrarse con un oso en la zona de Cangas del Narcea, que podía uno defenderse de su ataque de diferentes formas», lamentó el letrado.

El abogado recordó también la declaración de dos testigos presenciales del suceso, Manuel José Pérez Lorido y Alfonso Rodríguez Menéndez, quienes, el 4 de junio de 2024, testificaron sobre la agresión sufrida por Carmen. La familia de la víctima ha expresado su agradecimiento por su papel en la defensa de la verdad.

Para la representación legal de Suárez, esta resolución judicial supone un paso importante, aunque insuficiente en términos de reparación institucional. «Una indemnización de 83.600,77 euros no puede servir para tapar la actitud de una administración para la que las personas valen menos que el ganado», manifestó Campo.

En este sentido, el abogado exigió además responsabilidades políticas, subrayando que a lo largo del procedimiento el Principado ha dificultado el acceso a la información, impidiendo la consulta de expedientes clave y rechazando de forma sistemática cualquier asunción de responsabilidad patrimonial. «Exigimos responsabilidades políticas a quienes han negado el acceso a los expedientes obstruyendo al máximo las legítimas reivindicaciones de quien ha sufrido nada menos que el ataque de un oso, e incluso han rechazado una responsabilidad patrimonial que ha sido ahora declarada por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias», concluyó.