Jugadores de Argentina celebran su clasificación a semifinales este sábado

Jugadores de Argentina celebran su clasificación a semifinales este sábadoEFE

Las 7 polémicas que han ayudado a Argentina en su fácil camino a la semifinal del Mundial

Lo primero de todo merece la pena señalar que lo de 'fácil camino a semifinales' que indica el titular de esta noticia no es una opinión. Argentina se ha plantado en la penúltima ronda del Mundial 2026 sin haberse enfrentado a una selección del top 10 del ranking FIFA ni tampoco a una campeona del mundo. Se trata de la primera vez en la historia en la que sucede algo así, por lo que el camino de la Albiceleste ha sido amable como mínimo.

Y es que durante este Mundial 2026 Argentina se ha enfrentado a Argelia (28º), Austria (24º) y Jordania (63º) en fase de grupos mientras que en las eliminatorias se ha cruzado con Cabo Verde (67º), Egipto (29º) y Suiza (19º). La primera fase la pasó con cierta holgura, haciendo pleno de victorias, pero desde que llegó a la fase del KO ha sufrido lo indecible para pisar las semifinales.

Prórroga frente a Cabo Verde, remontada contra Egipto –con la que iba perdiendo 0-2 en el minuto 75– y otra prórroga ante Suiza. Un constante sinvivir de la vigente campeona del mundo pese a que el ranking promedio de las selecciones a las que ha enfrentado es el 38º. Se trata del más alto en toda la historia de la Copa del Mundo y pese a estas facilidades Argentina ha llegado a semifinales rodeada de polémica arbitral.

En total son seis las acciones polémicas que han favorecido a Argentina durante este Mundial mientras que ninguna le ha caído en contra. Argelia, Austria, Cabo Verde, Egipto y Suiza tienen motivos para la queja e incluso para pensar mal. De hecho, los Faraones llegaron a afirmar que este Mundial «está amañado desde el principio» después de caer en octavos de final viendo como les anularon un gol desde el VAR que, como mínimo, deja muchas dudas sobre si debió intervenir la tecnología.

Las 7 polémicas arbitrales

Habrá tiempo para hablar de lo que le sucedió a Egipto frente a Argentina, pero vayamos por orden para verlo todo de forma más clara. El estreno de la 'Scaloneta' en el Mundial 2026 fue frente a Argelia, un partido en el que Leo Messi se lució anotando un hat-trick, aunque debió ser expulsado mucho antes. El astro argentino llegó tarde a la disputa de un balón y golpeó por detrás a Aissa Mandi clavándole los tacos en el gemelo. Roja clara, pero el árbitro lo dejó en una simple falta (ni amarilla) y desde el VAR se hizo el silencio.

Días más tarde echaron por una acción muy similar (donde además llamó el VAR) a Folarin Balogun, estrella de Estados Unidos. Cierto es que después, Trump mediante, la FIFA le anuló la sanción, así que igual la de Messi era una simple falta. Difícil de saber con los criterios arbitrales de la FIFA. No obstante, es Argentina lo que nos ocupa y la segunda polémica también ocurrió en fase de grupos, con una falta de Mac Allister sobre Xaver Schlager en la jugada que originó el 1-0 de Messi. Subió al marcador pese a las protestas de Das Team.

Los jugadores de Egipto protestan una acción a François Letexier

Los jugadores de Egipto protestan una acción a François LetexierEFE

Ya en eliminatorias, Cabo Verde fue el primer conjunto que terminó enfadado por el arbitraje. Justo antes del 2-1 de Argentina, Tagliafico ganó la posición a Sidny Lopes Cabral y este se fue al suelo. Pudo haber falta pero nada se señaló y la Albiceleste festejó el tanto. Terminó 3-2 en la prórroga, con la sorpresa del Mundial llorando por haberlo tenido tan cerca. Quién sabe lo que hubiera pasado si el 2-1 no llega a subir al marcador.

En octavos de final, con Egipto como rival, se vivió la gran polémica de esta Copa del Mundo, o mejor dicho las grandes polémicas. En total son 3, pues se habla mucho de dos de ellas porque hay una que pasó desapercibida aunque merece la pena recordarla. Con 0-1 en el marcador y Argentina volcada al ataque, Salah robó un balón y se iba solo contra el 'Dibu' Martínez. François Letexier señaló una 'faltita' del egipcio, que optó por sonreír y dejarlo estar. Cierto es que tenía 60 metros por delante, pero aun así la acción quedó ahí.

Después sucedieron las más recordadas. Primero el 0-2 anulado a Ziko por el VAR por un leve contacto de Haissem Hassan sobre Lisandro Martínez a 80 metros de la portería de Argentina. En ese robo de balón se inició la jugada y desde la sala VOR consideraron que merecía la pena rebobinar hasta ahí la acción. Ante Austria en fase de grupos no se hizo. El doble baremo. Es más, tampoco se hizo después en este Argentina - Egipto donde el 3-2 Albiceleste llegó tras un mínimo contacto de Julián Álvarez sobre Salah en el área que habría sido penalti aplicando los criterios con los que se anuló el 0-2. No fue así y en la contra Enzo Fernández dio el gol del triunfo a la 'Scaloneta'.

La polémica con Suiza

Finalmente está la expulsión a Embolo en los cuartos de final. Lo que en principio fue una amarilla por falta de Paredes (que no fue), terminó en una revisión de VAR para quitarle la amarilla al argentino y mostrarle la segunda cartulina al delantero suizo. Como tal está bien arbitrado, pero nunca antes en la historia se había utilizado el videoarbitraje para esto. Da que reflexionar.

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas