Le Senne junto a Mercedes Garrido, ataviada con una camiseta de las Rojas del Molinar
El Constitucional aplaza el recurso contra Gabriel Le Senne por la expulsión de dos diputadas del PSOE
Deja sin efecto el señalamiento previsto para este mes y aplaza 'sine die' la decisión del presidente del Parlament de expulsar a Garrido y Costa en 2024
El Tribunal Constitucional ha aplazado el señalamiento previsto para este mes de julio en relación con el recurso de amparo que las diputadas socialistas Pilar Costa y Mercedes Garrido interpusieron contra el presidente del Parlamento insular, Gabriel Le Senne, por expulsarlas de la cámara balear en junio de 2024.
Según ha podido saber El Debate a través de una diligencia comunicada este miércoles, el Alto Tribunal ha decidido suspender la fecha fijada prevista ayer 7 de julio. De este modo, la resolución del conflicto queda «pendiente de un nuevo señalamiento» que, según reza la notificación oficial del tribunal, será debidamente comunicado a las partes en su momento.
El recurso de amparo denunciaba una serie de decisiones institucionales clave adoptadas en la Cámara balear en un pleno de junio de 2024, coincidiendo con la toma en consideración de la derogación de la Ley de Memoria Democrática impulsada por Vox.
La fotografía que se desgarró
El conflicto se originó durante la sesión plenaria del 18 de junio en la que se debatía la propuesta de derogación de la ley balear de memoria democrática. Mercedes Garrido y Pilar Costa, sentadas en la Mesa del Parlament, exhibieron de forma reiterada retratos de las llamadas Rojas del Molinar, mujeres republicanas fusiladas por el franquismo. Una simbología que, según consideró el presidente del Parlament, vulneraba la neutralidad de la Mesa.
Le Senne les exigió reiteradamente que retirasen las imágenes y las llamó al orden en varias ocasiones. Ante el caso omiso de las diputadas, el dirigente de Vox bajó la tapa del ordenador de Garrido, momento en el que el folio con la fotografía de les Roges del Molinar se desgarró.
«Pido que retiren los retratos», insistió el presidente del Parlamento para «preservar la neutralidad de la Mesa». Sin embargo, Garrido se negó en redondo a acatar la orden, defendiendo que las imágenes permanecían allí como un «acto de justicia y reparación». Fue entonces cuando la bancada socialista comenzó a aplaudir en pie, recriminando a Le Senne que hubiera tocado el ordenador de la vicepresidenta segunda, que terminó expulsada de la Cámara. Pilar Costa resistió sentada unos segundos más pero, tras los sucesivos avisos del presidente, corrió la misma suerte.
El serial vivió un segundo episodio, cuando las mismas protagonistas acudieron a la Mesa luciendo camisetas con los rostros de las víctimas republicanas en octubre de 2024. Ambas fueron expulsadas tras negarse a cambiarse de ropa o a seguir el debate desde sus escaños de la bancada general, donde Le Senne no tuvo objeción en que los diputados de izquierda exhibieran símbolos. Las diputadas presentaron un segundo recurso de amparo por este episodio.
Desde entonces, este choque institucional abrió un doble y tormentoso periplo judicial para el presidente del Parlament balear y también presidente de Vox en Baleares. Por un lado, el activismo de la izquierda y de los colectivos de memoria histórica logró que un juzgado de instrucción de Palma sentara a Le Senne en el banquillo de los investigados por un presunto delito de odio, una imputación que el dirigente siempre rechazó alegando que su única intención era hacer cumplir el reglamento y mantener la neutralidad de la Mesa.
En paralelo, el PSOE activó la vía constitucional buscando el amparo del tribunal de garantías, al entender que las expulsiones vulneraron el derecho de representación política de sus diputadas.
La providencia del TC aceptó dirimir el asunto Le Senne y apreció «especial trascendencia constitucional», al plantear el recurso un problema sobre un derecho fundamental sin doctrina previa y con potenciales «consecuencias políticas generales».
La socialista Pilar Costa alegó que detrás de las actuaciones de Le Senne existía «una obsesión por ir contra la memoria democrática de las Islas». La diputada acusó al PP de romper su palabra al pactar con Vox la derogación de la Ley de Memoria, que finalmente se derogó en marzo de 2026. Precisamente este martes el Constitucional suspendió la derogación de esta norma de 2018 aprobada sin consenso bajo el mandato de Francina Armengol.