Un pueblo de Mallorca destruye un empedrado bicentenario para peatonalizar una calle

Las obras para peatonalizar la calle Paborde Jaume, en Santa Maria del Camí (Mallorca), han provocado la protesta de vecinos y de entidades conservacionistas por la retirada de un pavimento empedrado que, según los residentes, tiene más de dos siglos de antigüedad. El proyecto, presupuestado en torno a dos millones de euros y financiado parcialmente por el Consell de Mallorca, contempla la remodelación integral de la vía.

La calle debe su nombre a Paborde Jaume, figura eclesiástica vinculada al patrimonio canonical de la Catedral de Mallorca y estrechamente relacionada con la historia local.

El Ayuntamiento convocó el pasado 13 de agosto a los vecinos de la zona para informarles de la actuación. Según trasladó entonces el consistorio, la calle pasaría a ser completamente peatonal y las obras comenzarían en septiembre, con un plazo de ejecución superior a seis meses.

Sin embargo, durante aquella reunión los vecinos reclamaron conocer el proyecto técnico y los planos de la actuación. El alcalde, Nicolau Canyelles (Més), se comprometió a publicar la documentación en el portal web municipal y a celebrar una segunda reunión antes del inicio de los trabajos. Pero las obras comenzaron finalmente el 27 de agosto, según los vecinos, sin que esa documentación se haya publicado.

Destrucción patrimonial

Los vecinos han acudido a ARCA, la principal entidad conservacionista de Mallorca, para pedir ayuda para proteger esta acera y que no se eliminen elementos bicentenarios y se reemplaces por «piedras nuevas» .

ARCA también ha presentado una instancia al Ayuntamiento. El alcalde, sin embargo, hace caso omiso y continúa con las obras alegando que esta acera no tiene ningún valor patrimonial, como aseguran los vecinos. Este mismo miércoles estaba previsto quitar la otra parte de la acera.

Antonio Torres, coordinador de Vox en Santa Maria, acusa al alcalde de actuar «de espaldas» a los vecinos y reclama que se paralice cualquier actuación que pueda poner en riesgo el patrimonio histórico del municipio.

«Lo que está ocurriendo en Paborde Jaume es muy preocupante. Estamos hablando de unas aceras que pueden tener más de dos siglos de historia. Si estos elementos forman parte de la memoria y de la identidad de Santa María, no se pueden destruir alegremente para después pretender que unas piedras nuevas sustituyan a nuestra historia», denuncia Torres.

A la polémica patrimonial se suman las quejas por las condiciones de seguridad y accesibilidad durante la ejecución de las obras. Los vecinos alertan de que el itinerario peatonal provisional cuenta en algunos puntos con una anchura de apenas 79 centímetros, frente al metro y veinte centímetros que, según la formación, establece la normativa. Además, hay zanjas sin la protección correspondiente y barras de hierro corrugado expuestas en la vía pública.

Uno de los vecinos presentó una instancia general ante el Ayuntamiento el pasado mes de septiembre en la que reclamaba la documentación del proyecto, pedía explicaciones sobre la instalación de un pozo de alcantarillado frente a la puerta de su vivienda y solicitaba que se corrigieran las deficiencias de seguridad.

El vecino sostiene que estas deficiencias ya habían sido comunicadas en dos ocasiones al Ayuntamiento sin recibir respuesta y que posteriormente fueron puestas en conocimiento de la Fiscalía General del Estado.

Enfrentamiento en el pleno

La falta de información sobre el proyecto dinamitó el pleno municipal del 24 de septiembre cuando de los afectados tomó la palabra para reclamar la documentación que el alcalde se había comprometido a publicar. Según el relato de los vecinos, Canyelles rechazó facilitar los documentos y respondió: «Prefiero no responder», dijo.

La sesión estaba siendo retransmitida en directo a través del canal oficial del Ayuntamiento en YouTube. Los vecinos aseguran que la grabación fue posteriormente eliminada del canal municipal.

«Nicolau Canyelles tiene que entender que el Ayuntamiento no es su cortijo ni el patrimonio de Santa María le pertenece a él. Los vecinos tienen derecho a saber qué proyecto se está ejecutando, cómo va a quedar la calle y qué medidas se han adoptado para proteger los elementos históricos. Lo mínimo que se puede exigir a un alcalde es transparencia, sensibilidad y respeto por el patrimonio», reclama Vox.

La retirada del empedrado continúa ejecutándose mientras los afectados esperan noticias del alcalde.