Paco Núñez, líder del PP C-LM y Emiliano García Page, presidente regionalEFE

El PSOE entiende las dudas del PP ante el Informe PISA: «Se dedicaron a recortar y a desmantelar la educación»

Los socialistas responden al Partido Popular recordándoles su antagónica gestión en educación respecto a la actual y aprovechan para denunciar el silencio de Paco Núñez a otro ataque del PP en Murcia a las nuevas normas del trasvase Tajo-Segura

El Informe PISA ha evidenciado el problema presente en España en materia de educación. Un sistema educativo que tiende al juego, que no castiga y pensado para que todo el mundo, hasta quien no se esfuerza, pueda llegar a pasar un curso tras otro.

España se sonroja y dentro de la vergüenza, Castilla-La Mancha respira aliviada recogiendo los pocos resultados positivos del informe. Lejos de ser un motivo de celebración del grueso del abanico político, PP y Vox creen que el PSOE de Emiliano García-Page utiliza los datos para elaborar una «maniobra de ingeniería estadística y propaganda».

Siempre debe haber lugar para la crítica encontrando los puntos a mejorar, pero los que a priori podrían ser datos para la alegría general, han propiciado un enfrentamiento con graves acusaciones a la Junta. En este sentido, Vox asegura que Page utiliza a los «alumnos como escudos humanos para tapar el fracaso de su gestión».

Bien es cierto, que más allá de esta denuncia, el portavoz de Vox, Iván Sánchez, no ha precisado los detalles para tal señalamiento. Por parte del Partido Popular, Carolina Agudo, afirma que se han hecho «trampas» con el informe eligiendo a determinados alumnos para «obtener mejores resultados». De ser esto cierto, Castilla-La Mancha pasaría a encabezar el sonrojo español y Agudo apunta al «inadmisible pastoreo del Informe Pisa».

Respuesta a los recortes del PP

(Foto de ARCHIVO) La diputada del PSOE, Ana Isabel AbengózarEuropa Press

El PSOE responde de manera irónica reconociendo que entienden las dudas de los 'populares' respecto al Informe PISA, ya que cuando ellos gobernaban se dedicaban a «recortar y desmantelar la educación pública», aseguraba la portavoz socialista Ana Isabel Abengózar.

«Yo le preguntaría al PP si tanto le cuesta defender a esta tierra o creer en esta tierra. No hay manera de que se alegren de nada de lo positivo de Castilla-La Mancha, solamente les vemos salir todos a una cuando se conoce un dato negativo», ha reprendido la portavoz.

«Ellos hicieron todo lo contrario: recortar y desmantelar la educación pública». De este modo, Abengózar pone el mérito de los datos positivos en «el esfuerzo de los profesores» y también en «un Gobierno que cree en lo público y lo hace con prioridad en la educación pública».

«Estas son las consecuencias de la inversión en lo público, todo lo contrario a lo que ellos hicieron», apostillando que «no alegrarse de lo que le pasa a Castilla-La Mancha es muy grave». «Ellos no creen ni en los alumnos ni en el profesorado. Se cargaron todo lo público y ahora lo que hacemos es remontar gracias a esa inversión», ha añadido.

Y de paso, el agua

(Foto de ARCHIVO) Trasvase Tajo-SeguraEUROPA PRESS

Abengózar ha aprovechado para responder a una entrevista al presidente de la Región de Murcia, Fernando López Miras, en la que manifiesta que va a poner «todas las trabas posibles» para retrasar la aplicación de las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura «hasta que Feijóo sea presidente y, de inmediato, paralice el recorte».

Para Abengózar «no es de recibo escuchar al presidente de una comunidad autónoma decir que va a hacer todo lo posible, si gobernara Feijóo, para eliminar esas reglas de caudales ecológicos del Tajo».

«Y que el PP de Castilla-La Mancha no diga nada me parece lamentable. No es normal que López Miras diga eso y que el PP de Castilla-La Mancha no diga nada para defender a Castilla-La Mancha», ha afeado ante un nuevo desplante de Paco Núñez a la tierra que asegura que va a gobernar.

Para la socialista «sería responsable acatar las leyes», recriminando al PP que muestra «todo su respeto» a las sentencias y a las leyes «cuando le son favorables» pero no lo haga cuando no lo son y «trata de eliminar todo aquello que es beneficioso para Castilla-La Mancha».