Emiliano García-Page, presidente de Castilla-La Mancha y Jesús Fernández Sanz, consejero de Sanidad en la región
Sanidad niega que se superen los límites de contaminación en el Hospital de Toledo con más de 140 infecciones
Inés Pedreño, responsable de Sanidad para UGT en Toledo, asegura que el problema persiste y que la semana pasada hubo cerca de 20 profesionales con síntomas, mientras la consejería de Sanidad asegura que no existe contaminación
Los laboratorios del Hospital Universitario de Toledo suman dos años acumulando incidencias referidas a infecciones de los profesionales que trabajan en sus instalaciones. Varias protestas se han sucedido en este periodo con los afectados pidiendo el cierre de los laboratorios y estudios forenses para averiguar el foco de las infecciones.
Tras varias mediciones, el consejero de Sanidad de Castilla-La Mancha, asegura que los resultados no superan los límites de contaminación recomendados. Además, el consejero se jacta de un «hecho paradójico» porque el martes de la semana pasada se reunieron con delegados de prevención de riesgos laborales del hospital de Toledo y «nadie» habló de los laboratorios.
En cambio, Jesús Fernández Sanz informaba de que «el viernes llamaron la atención a que se dejase de trabajar por algo que estaba pasando grave. Los mismos trabajadores llamaron a la Inspección de Trabajo. Se presentaron enseguida y se determinó que no había riesgo para la salud y que no se podía paralizar el laboratorio».
No se superan los límites
Respecto a los estudios realizados en los laboratorios, Fernández Sanz señala más de 1.000 horas de mediciones que muestra como «nunca se ha estado por encima de los límites». Además, puntualiza que se trata de mediciones realizadas por tres empresas diferentes.
También se está realizando una auditoría, que según el consejero avanza que los conductos de los laboratorios están sellado perfectamente y «no hay ninguna fuga en los circuitos».
«Los síntomas que presentan algunas personas pueden deber a esto o pueden deber a otro tipo de enfermedades infecciosas». «Ya en su día la inspección nos dijo que teníamos que cerrar el laboratorio y lo cerramos». «Si hubiese que cerrar, cerraríamos».
UGT insiste en que el problema persiste
(Foto de ARCHIVO) Hospital Universitario de Toledo REMITIDA / HANDOUT por JCCM Fotografía remitida a medios de comunicación exclusivamente para ilustrar la noticia a la que hace referencia la imagen, y citando la procedencia de la imagen en la firma 07/4/2026
La responsable de Sanidad para UGT en Toledo, Inés Pedreño, ha mostrado a El Debate su contraria postura respecto a las declaraciones del consejero, Jesús Fernández Sanz. En este sentido, manifiesta que «medir no es prevenir ni establecer medidas» en unos laboratorios que suman en dos años entre 130 y 140 infectados, que han desembocado en hasta 30 bajas laborales.
No se trata solo del laboratorio del área de Anatomía Patológica, también en bioquímica y en el banco de sangre se suceden la irritación de piel y ojos, sangrado nasal, mareos, nauseas, cefaleas y otros síntomas, además de aquellos que sean asintomáticos.
Pedreño señala que las mediciones solo se refieren a elementos comunes en los laboratorios como el formol y otros derivados del alcohol, pero insiste en que no se tienen en cuenta las condiciones ambientales que pueden generar subproductos en los que resida el origen de las infecciones. «La semana pasada hubo entre 15 y 20 profesionales con síntomas», asegura Pedreño.
En este sentido, Inés Pedreño asegura que muchos trabajadores analizaron su orina al abandonar el laboratorio para detectar niveles altos de ácido fórmico, que descendían notablemente tras el periodo de vacaciones alejados de las instalaciones, por lo que el foco sigue presente en el Hospital Universitario de Toledo. Finalmente, exige medidas reales como el cierre de los laboratorios, periodos más cortos de los trabajadores en las instalaciones e incluso reformas estructurales hasta que cesen las infecciones.