Origen del trasvase Tajo-Segura en Entrepeñas, Guadalajara
El adelanto electoral deja fuera el cambio de las reglas del trasvase Tajo-Segura, pero la demanda continuará
Esther Padilla ha mostrado comprensión sobre la incapacidad de su aplicación tras el adelanto electoral, aunque señala que ha habido tiempo de sobra anteriormente y que continuarán defendiendo el agua de Castilla-La Mancha independientemente de quien gobierne tras el 29-N
El Gobierno de Castilla-La Mancha ha recibido más de siete sentencias a su favor en los últimos dos años para la aplicación de la nueva normativa del trasvase Tajo-Segura. La región teme y lucha por sus recursos hídricos para el abastecimiento regional, desarrollo económico y protección ambiental del cauce.
Murcia y el Levante no dan su brazo a torcer, en ocasiones con el beneplácito político dentro de los 'pactos de no agresión' presentes en cada partido. Así, el PSOE denuncia como Paco Núñez, líder del PP, no se pronuncia ante el presidente 'popular' de Murcia, mientras aseguraba poner todas las trabas a la nueva normativa del trasvase.
Ahora, el adelanto electoral deja 'aparcada' la lucha por las nuevas reglas, pero Esther Padilla asegura que la demanda se mantendrá tras las elecciones del 29 de noviembre. Eso sí, ha remarcado que hasta la fecha ha habido tiempo suficiente para aplicarlas, pero el Gobierno «no lo ha hecho precisamente porque no podía hacerlo del todo», según explica la socialista.
«Cuando se está midiendo cada voto en una comunidad autónoma, no solo en el Parlamento, no se tiene la fuerza suficiente para afrontar un compromiso que se había adquirido, y esto se queda fuera», ha apuntado Padilla, que ha añadido que es un asunto que no se puede hacer tampoco estando en funciones, ni aprobarlo la Diputación Permanente, «porque no hay tiempo material».
La legislatura termina y la demanda continúa
La portavoz del Gobierno regional, Esther Padilla
Ha detallado que el parón con las reglas de explotación supone que ni siquiera se haya avanzado en la consulta pública, ni se haya elevado al Consejo Nacional del Agua y ni haya pasado por el Consejo de Ministros. «No se ha hecho por supuesto un proyecto de ley, que nosotros consideramos que tenía que ser necesario para la modificación de estas reglas».
«No hay tiempo material, la legislatura ha terminado y Castilla-La Mancha se queda sin la modificación de esas reglas de explotación», ha afirmado, para recordar que el Gobierno castellanomanchego también ha presentado una demanda por incumplimiento de la planificación hidrológica.
Demanda que, según ha señalado, va a seguir adelante y no se acaba con la legislatura. «La hemos presentado ante este Gobierno y seguirá ante el Gobierno que salga después del 29 de noviembre».