(Foto de archivo) Torre vigilancia forestal
C-LM cierra tres torres de vigilancia forestal: «Decisión temeraria que precariza el dispositivo contra incendios»
UGT denuncia «un recorte y ataque directo a la prevención de incendios» porque la detección temprana en las torres marca la diferencia entre un conato o una catástrofe de miles de hectáreas
UGT ha mostrado su profundo malestar ante otra decisión difícil de entender por parte de Geacam y la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Además, el sindicato ha señalado directamente a Mercedes Gómez, consejera de Desarrollo Sostenible como máxima responsable política del cierre de tres torres de vigilancia forestal.
Este 2026, Castilla-La Mancha ha sufrido el incendio más grave de su historia en La Mierla de la Sierra Norte de Guadalajara. Más de 30.000 hectáreas que se suman al resto de focos durante el período estival. Pese a ello, UGT denuncia como Castilla-La Mancha sigue recortando efectivos y exponiendo a su masa forestal a consecuencias graves con una meteorología cada vez más extrema.
Además, acusa a la dirección de Geacam de no adecuar los centros de trabajo a la normativa «y prefiere cerrar dichos centros antes que adecuarlos para cumplir con la Ley de Prevención de Riesgos Laborales y con las disposiciones mínimas de seguridad y salud en los lugares de trabajo».
«Irresponsabilidad mayúscula»
La consejera de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez
La central sindical de UGT en Castilla-La Mancha considera esta decisión como «temeraria, irresponsable y que precariza aún más el dispositivo de incendios forestales». Una de las torres cerradas se ubica precisamente en Guadalajara y las otras dos en Albacete.
UGT señala «un recorte en toda regla y un ataque directo al dispositivo de prevención y extinción de incendios y a los trabajadores y trabajadoras que lo sostienen». En cuanto al papel de las torres, argumentan que «permiten la detección temprana, que es lo que marca la diferencia entre un conato y una catástrofe de miles de hectáreas».
Añade que la medida se ha adoptado en las dos provincias más extensas y con mayor masa forestal de la región, una «irresponsabilidad mayúscula» que, además, se produce pocos meses después del mayor incendio de la historia de la región.
«Esta decisión tiene responsables políticos claros. Responsabilizamos directamente a la consejera de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez, y al presidente del Gobierno regional, Emiliano García-Page. No valen excusas técnicas ni económicas», han afirmado desde el sindicato.