No solo Mercosur: el campo soriano carga contra el «humillante y vergonzoso» acuerdo con Estados Unidos

El acuerdo comercial alcanzado entre la Unión Europea y Estados Unidos en 2025, con incidencia para 2026, ha establecido un arancel del 15 % sobre la mayoría de las exportaciones agroalimentarias. La medida ha sido considerada por Asaja Soria este lunes como «humillante y vergonzosa» y, por ello, señaló que no quiere resignarse a que las exportaciones de productos como el vino de la Ribera del Duero de Soria a Estados Unidos estén penalizadas con ese arancel, mientras que los vinos procedentes de California lleguen al cero por ciento. «Por no hablar del trigo estadounidense que llega a los puertos españoles al cero por ciento como el ucraniano», han destacado en un comunicado de prensa en el que hablan de «aberración arancelaria».

En este sentido, la organización ha afirmado que es una imposición de Estados Unidos que rompe con el equilibrio del libre comercio y que para Asaja Soria es «humillante» y «vergonzosa». ·El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca ya está teniendo un impacto claramente negativo para el sector agrario europeo, y en especial para el español, en una doble vertiente·, han advertido.

Por un lado, ha destacado Asaja Soria, su estrategia de priorizar el gasto en Defensa ha forzado a la Unión Europea a reajustar sus prioridades presupuestarias. Como consecuencia directa, se prevén recortes sin precedentes en la Política Agraria Común (PAC) a partir de 2027 y que afecten «gravemente» a los pagos directos que reciben miles de agricultores.

Por otro lado, han aseverado, la «imposición» de esos nuevos aranceles del 15 % por parte de EE. UU., sin reciprocidad, va a golpear de lleno a las exportaciones agrícolas, encareciendo la salida de productos nacionales. «Esta doble presión –menos PAC y más barreras comerciales– implica una pérdida de la competitividad del sector y deja al campo europeo en una situación de creciente vulnerabilidad frente a mercados exteriores», han asegurado.

Asaja Soria también ha denunciado que no haya un informe jurídico respecto a este acuerdo, como sí lo hay con Mercosur, y a la vez pide una Europa que defienda a sus productores, que apueste por la soberanía alimentaria y que no sacrifique la agricultura en nombre de equilibrios geopolíticos o pactos comerciales poco transparentes y apresurados. «El momento exige valentía política, una revisión urgente de los acuerdos comerciales que se firman con terceros países, exigir la reciprocidad y unas mismas reglas para las importaciones», han señalado.

El sector agrario y la ciudadanía en general son los grandes perdedoresASAJA Soria

Ante la posibilidad del anuncio por parte de la UE de una revisión del acuerdo alcanzado en 2025 con EE.UU., tras los últimos acontecimientos derivados del «encontronazo diplomático» respecto a la soberanía de Groenlandia con amenaza de más aranceles por parte de Trump, Asaja Soria –como ya hizo en su momento– ha rechazado frontalmente el pacto en estas condiciones.

Por último, ha planteado la necesidad de medidas de protección para el sector agrario, como compensaciones económicas de las instituciones europeas y la autorización para que los Estados miembros otorguen ayudas estatales a sectores sensibles afectados por los aranceles, a la vez que ha recordado que «mientras los productos europeos ven encarecerse sus exportaciones, los procedentes de otros países como Estados Unidos salen ganando en esta guerra comercial en la que el sector agrario y la ciudadanía en general son los grandes perdedores», han avisado.