Palacio de los Hurtado de Mendoza en Almazán, Soria, antes del derrumbe parcialAyuntamiento de Almazán (Soria)

Así es el palacio soriano del siglo XV que acogió a los Reyes Católicos y que se ha derrumbado parcialmente

El Palacio de los Hurtado de Mendoza de Almazán fue declarado Bien de Interés Cultural (BIC) en 1991 y es todo un emblema de la localidad soriana

Cinco de los once arcos de la histórica galería del Palacio de los Hurtado de Mendoza, también conocido como Palacio de los Condes de Altamira, ya no están en pie. El derrumbe parcial sufrido este martes en el emblemático edificio de Almazán (Soria) se ha llevado por delante parte de uno de los inmuebles más singulares de la localidad, con más de cinco siglos de historia, vinculado a la Corte de los Reyes Católicos y declarado Bien de Interés Cultural (BIC) desde 1991.

El desplome se produjo sobre las 7.50 horas y afectó aproximadamente a un tercio de la fachada que mira hacia el Duero. Piedra, madera y otros materiales se precipitaron por la ladera hasta alcanzar la ronda del río, lo que obligó a cortar al tráfico un tramo de la CL-116A ante el riesgo de nuevos desprendimientos.

La construcción del palacio se remonta a finales del siglo XV, cuando fue levantado por mandato de Pedro González de Mendoza y Luna, señor de Almazán, primer conde de Monteagudo y guarda mayor de Enrique IV. El inmueble fue después ampliado y reformado en distintas etapas, fundamentalmente a lo largo de los siglos XV y XVI.

De aquella primera época todavía perviven algunos elementos de especial valor. Según datos de la Junta de Castilla y León, en la escalinata principal se conserva un vano a modo de ventanal de estilo isabelino que, por sus dimensiones y su disposición a nivel del suelo, pudo haber sido originalmente una puerta de acceso a esa planta. La parte más antigua del conjunto se encuentra en la zona norte, abierta hacia el Duero y vinculada al gótico final.

Palacio de los Hurtado Mendoza en Almazán, Soria, tras el derrumbeAgencia ICAL

La documentación de las Cortes de Castilla y León recoge que fue palacio real de los Reyes Católicos durante algunos de sus viajes a Almazán y que está documentada una estancia más prolongada de los monarcas entre abril y julio de 1496. También allí estableció su corte como casa independiente el príncipe Juan, primogénito de Isabel de Castilla y Fernando de Aragón.

La fachada norte

La fachada norte mostraba dos galerías abiertas. La inferior estaba formada por arcos apuntados, mientras que la logia superior contaba con una sucesión de once arcos rebajados apoyados sobre pilares octogonales. Precisamente una parte de este conjunto es la que se ha perdido con el derrumbe.

La transformación del edificio continuó durante el siglo XVI. En 1565, Francisco Hurtado de Mendoza emprendió una nueva ampliación y proyectó el cuerpo de la fachada principal en estilo renacentista, con una ordenada distribución de vanos y muros, portada resaltada y unas torres enchapiteladas que no llegaron a finalizarse.

Según recoge el Ayuntamiento de Almazán, los escritos atribuyen esta intervención a Bartolomé Carlone, arquitecto que figura asimismo como contratista en las obras de El Escorial, circunstancia que explicaría el aire italiano y la sobriedad de la fachada. El escudo de armas de los Mendoza constituye uno de sus elementos más reconocibles.

Palacio de los Hurtado Mendoza en Almazán tras el derrumbeAgencia ICAL

La parte más reciente del conjunto es la fachada renacentista que cierra uno de los lados de la Plaza Mayor y forma ángulo con la iglesia de San Miguel. En su zona central sobresalen el balcón principal y la portada, que componen un conjunto de aire clasicista.

Un derrumbe que «se veía venir»

Tras conocerse el derrumbe parcial del inmueble, el alcalde de Almazán, Jesús Cedazo, dijo que la pérdida patrimonial es «irreparable» y señaló que el Ayuntamiento venía reclamando de forma continuada una intervención en el inmueble para evitar su deterioro.

Según explicó el regidor a EFE, el estado del palacio había sido objeto de seguimiento tanto por parte del arquitecto de la familia propietaria como de los responsables de Patrimonio y, pese a que en 2011 se actuó en parte del edificio, las actuaciones necesarias para garantizar la conservación del resto no llegaron a ejecutarse.

Por su parte, Soria ¡Ya! también lamentó lo ocurrido y recordó que la formación llevó «en repetidas ocasiones» iniciativas parlamentarias a las Cortes de Castilla y León para emprender las actuaciones necesarias de restauración y mantenimiento del palacio pero fueron rechazadas por PP, PSOE y Vox.