Castilla y León acusa al Gobierno de haber «mentido» con la invasión de Ceuta: «No ha estado a la altura»

El portavoz de la Junta de Castilla y León y consejero de Economía y Hacienda, Carlos Fernández Carriedo, ha acusado al Gobierno de Pedro Sánchez de haber «mentido» sobre la «invasión» a Ceuta ocurrida entre los días 30 y 31 de julio. Lo ha hecho después de que este miércoles hayan salido a la luz 40 informes, alertas y comunicaciones elaborados durante el mes de julio por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Fernández Carriedo ha cargado contra el Ejecutivo central por no haber estado «a la altura de las circunstancias» y ha asegurado que «está claro que tenía información con carácter previo de que esta invasión se podía producir» y «no tomó medidas para evitarlo».

Asimismo, el portavoz autonómico ha añadido que esa información también fue trasladada a Marruecos, circunstancia que, según ha señalado tras la reunión del Consejo de Gobierno, podría haber servido para reforzar la «colaboración». Es evidente que estamos ante una invasión», ha reiterado Fernández Carriedo, en línea con lo manifestado anteriormente por el presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco. El consejero ha defendido además que existió una actuación «organizada» y con medios que no están al alcance de los ciudadanos.

En este sentido, ha recordado que primero se produjo la entrada de personas jóvenes para «evitar» las barreras y fronteras y, posteriormente, la de familias con menores. También ha rememorado que el propio Sánchez calificó entonces lo sucedido como un «ataque» y una «violación» a la «integridad territorial de España».

Fernández Carriedo ha destacado como aspecto «positivo» que España dispone de un «conjunto» de profesionales al servicio de los ciudadanos. El portavoz de la Junta ha defendido igualmente el trabajo realizado por los servicios de inteligencia y ha señalado que ahora corresponde a la Justicia desarrollar su función.

Sin embargo, ha vuelto a reprochar al Ejecutivo central que «no actuó en aquel momento» y ha considerado que tampoco lo hace ahora al no reconocer la «gravedad» de las circunstancias que, según ha afirmado, atraviesa Ceuta. Esa falta de reconocimiento, ha sostenido, impide adoptar las medidas que pudieran corresponder.