Una explotación de Ávila sufre un nuevo ataque del lobo, que mata a un ternero de apenas una semana

ASAJA Ávila ha denunciado que los daños provocados por el lobo en las explotaciones ganaderas de la provincia son mayores de los que finalmente reflejan las estadísticas oficiales, porque una parte importante de las pérdidas no puede acreditarse con los procedimientos actuales.

Los ataques continúan sucediéndose, especialmente en la Sierra de Gredos, coincidiendo además con una época especialmente sensible para las explotaciones de vacuno extensivo por el nacimiento de los terneros.

El último caso certificado se ha registrado en Navalperal de Tormes, donde un ternero de apenas una semana ha sido víctima del lobo. Sin embargo, en esa misma explotación han desaparecido otros cuatro terneros de los que no se ha encontrado ningún resto y que, por tanto, no pueden contabilizarse ni indemnizarse como daños provocados por el lobo.

Para Asaja Ávila, este caso no es una excepción, sino el ejemplo de un problema que se repite en numerosas explotaciones: una cosa son los daños que realmente soporta el ganadero y otra muy distinta los que consigue acreditar ante la Administración.

El lobo desplaza a los terneros

Los terneros de pocos días permanecen en ocasiones descansando alejados de sus madres y, tras el ataque, pueden ser desplazados por el lobo y consumidos lejos del lugar. Cuando desaparecen los restos, desaparece también para el ganadero la posibilidad de demostrar administrativamente la pérdida.

«No podemos medir la dimensión real del problema contando únicamente cadáveres. Si desaparecen animales en una explotación en la que acaba de certificarse un ataque de lobo, esa información debe quedar registrada y ser tenida en cuenta», advierte Asaja Ávila.

La organización reclama a la Junta de Castilla y León la creación de un registro complementario de animales desaparecidos en explotaciones y zonas con ataques acreditados, que permita conocer la verdadera incidencia del lobo, mejorar las estadísticas y disponer de una base objetiva para mejorar el reconocimiento y la compensación de los daños.

Asaja Ávila pide también modificar el criterio aplicado a los animales que sobreviven inicialmente al ataque pero mueren después como consecuencia de las heridas, infecciones o secuelas. Cuando exista un informe veterinario que establezca una relación causal entre el ataque y la muerte, debe prevalecer el criterio técnico y veterinario sobre un plazo administrativo rígido.

Otro problema frecuente es la actuación de buitres y otros carroñeros sobre los cadáveres antes de la llegada de los agentes encargados de certificar el siniestro. En estos casos, la desaparición o alteración de los restos puede impedir determinar oficialmente la causa de la muerte.

La organización reclama que pueda valorarse el conjunto de indicios existentes, incluyendo las lesiones compatibles con predación, la presencia de ataques acreditados en la zona, las circunstancias del hallazgo y cualquier otra evidencia técnica que permita reconstruir lo ocurrido.

Asaja Ávila recuerda además que el daño del lobo no termina en el animal muerto. Los ataques obligan a incrementar la vigilancia, modificar el manejo de los rebaños, generan estrés en el ganado y pueden provocar pérdidas reproductivas, productivas y otros costes adicionales que tampoco siempre quedan reflejados en las cifras oficiales.

«El sistema tiene que adaptarse a lo que ocurre realmente en el campo. No puede exigirse al ganadero una prueba imposible y utilizar después la ausencia de esa prueba para concluir que el daño no existe», subraya la organización.

Asaja Ávila reclama, por tanto, una revisión de los protocolos de reconocimiento y valoración de daños para que ningún daño real quede fuera de las estadísticas ni de las compensaciones por la imposibilidad material de localizar o conservar restos suficientes del animal.