Ferraz justifica en la paridad sus dedazos y Andrés acusa al partido de usar el feminismo de forma «frívola»

Como ya hiciera la vicesecretaria general del PSOE, María Jesús Montero, la secretaria de Organización y portavoz del PSOE, Rebeca Torró, ha alegado este jueves el compromiso del partido con la «paridad» como uno de los argumentos de la dirección federal para cambiar las listas de Palencia y en otras circunscripciones de cara a las elecciones generales del 29 de noviembre.

En el caso de Palencia, los candidatos 2 y 3 al Congreso, Luis Ángel Marín Paredes y Alicia García Alonso, comunicaron al partido su renuncia tras «imponer» la dirección nacional del PSOE a la diputada María Luz Martínez Seijo como cabeza de lista pese a que el Comité Provincial optó por elegir a Álvaro Bilbao, que contó con el respaldo de las agrupaciones locales.

Torró, que ha dicho entender «la frustración» de algunos compañeros militantes, ha defendido que el proceso de candidaturas para Congreso y Senado es «distinto» a las primarias, porque son los «órganos provinciales y regionales» los que hacen propuestas, pero después es la Comisión Federal de Listas «quién determina» finalmente los nombres elegidos.

Dicho esto, ha explicado que desde la Secretaría de Organización se han «empeñado en cumplir» el mandato del 41º Congreso Federal del PSOE que, entre otros objetivos, puso el foco en que la paridad entre hombres y mujeres sea mayor en el partido.

«Todos los compañeros –militantes del PSOE– tienen legitimidad, experiencia y talento para encabezar y formar parte de candidaturas, pero también hay una elección por parte de la dirección de que la paridad cada vez sea mayor en mi partido y es lo que hemos hecho», ha reiterado en una entrevista en la cadena Ser, que ha recogido Europa Press.

Unos argumentos que no han convencido a la alcaldesa de Palencia y secretaria general del PSOE palentino, Miriam Andrés, quien ya había replicado a Montero su argumento. «A mí me gustaría preguntar a la compañera María Jesús Montero que dónde incumplía la paridad la lista de Palencia», afirmó este miércoles.

A continuación, criticó que, a su juicio, se hubiera recurrido a una reivindicación histórica del movimiento feminista socialista para justificar la decisión. «Ha utilizado de manera frívola una lucha que históricamente las feministas de este partido han dado el callo para conseguir primero la paridad en las listas electorales y para conseguir posteriormente las listas cremallera», manifestó. Como argumento, señaló que siete de las nueve candidaturas al Congreso presentadas en Castilla y León están encabezadas por hombres.

La secretaria provincial sostuvo que el cambio de candidatura responde, a su entender, a una decisión personal y no a una razón orgánica ni al interés general de la organización en Palencia. «No es orgánica, porque estamos hablando de una compañera que ha sido diputada, pero que se medía frente al secretario general de la agrupación local más importante de la provincia de Palencia», afirmó.

En este punto, reivindicó la capacidad de la dirección provincial para determinar qué perfiles pueden representar mejor a la organización. «El interés general del PSOE en Palencia, siento mucho decirles a los compañeros de Madrid, que quien mejor lo conoce es Palencia», sostuvo.