El Gobierno de Mazón denuncia el «humo» y los «parches» del Plan contra Inundaciones de Sánchez por no contemplar actuaciones clave

La Generalitat Valenciana ha presentado este miércoles las alegaciones al Plan para la Recuperación y Mejora de la Resiliencia frente a las Inundaciones en el territorio afectado por la dana en la Comunidad, elaborado por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. En una comparecencia conjunta, los consellers de Agricultura, Agua, Ganadería y Pesca, Miguel Barrachina, y el de Medio Ambiente, Infraestructuras y Territorio, Vicente Martínez Mus, han explicado los puntos clave de su argumentación.

Como asunto general, el presidido por Carlos Mazón denuncia que el documento del Gobierno central ignora medidas fundamentales que garantizarían la seguridad de la ciudadanía en zonas especialmente vulnerables. «El Plan Contra Inundaciones presentado hace un mes por el Gobierno de España no contempla medidas de alerta a la población ni la construcción de las presas necesarias», ha indicado Barrachina.

Según el dirigente, la hoja de ruta de la ministra Aagesen «este plan se limita a la zona afectada por la dana del 29 de octubre de 2024». «Pero no debemos perder de vista que las circunstancias en todo el litoral mediterráneo español son bastante similares, y por tanto es necesario tener un plan para toda la Comunidad Valenciana tal y como hemos ido reclamando en los últimos nueve meses», ha advertido.

«En el plan del Ministerio no aparece ninguna medida para implantar el sistema de alerta temprana en la Demarcación Hidrográfica del Júcar. Es fundamental tener la información de datos en tiempo real y es evidente que estos sistemas no pueden ser iguales a los que están implantados en cuencas donde los tiempos de reacción y respuesta son más largos», ha señalado Barrachina.

En este sentido, el conseller ha afirmado que las «medidas estructurales de protección que plantea el plan son totalmente insuficientes para caudales de lluvia como los acontecidos el pasado mes de octubre». «Son parches, pero no soluciones reales y definitivas y proponemos que se deben abordar, sin complejos, otras infraestructuras hidráulicas como son las presas, obras de encauzamientos, motas de protección y vías verdes», ha lamentado el titular de Agricultura.

«Sin plazo ni presupuesto. Humo»

En este sentido, Barrachina ha explicado que tras la riada, la Generalitat instó al Ministerio «a que se ejecutaran todas las actuaciones contempladas en el Plan Hidrológico Nacional (PHN) y el plan global frente a inundaciones en la ribera del Júcar». En el documento del Ejecutivo se consideraba «la necesidad de laminar los flujos procedentes de los ríos Cáñoles, Sellent y Magro, aguas abajo del embalse de Forata (presas de Montesa, de Estubeny y del Marquesado, respectivamente), así como la presa de Vilamarxant en el río Turia, o las alternativas a estas presas que se haya estudiado por laCHJ».

Al citar únicamente el Ministerio la presa de Montesa, la Generalitat sostiene que esta actuación ni siquiera se incluye entre las acciones programadas por el Ejecutivo central, aunque aparece en el Plan Hidrológico. «Una actuación única, sin plazo ni presupuesto. Humo», ha enfatizado el conseller, que también ha criticado la nula voluntad del Gobierno. «La casi totalidad de las actuaciones de protección son proyectos y medidas que ya estaban recogidas en anteriores planificaciones y que, inexplicablemente, no se ejecutan y van copiándose de plan en plan», ha añadido.

Por su parte, Martínez Mus ha instado al Ejecutivo de Sánchez a realizar actuaciones más ambiciosas, así como otras complementarias como los parques inundables presentados por la Generalitat esta semana. En este sentido, el conseller ha recordado no sólo la falta de proyectos, sino también «la ejecución de en torno a un 2 %» por parte de la CHJ. Asimismo, considera necesario concretar dónde se pretenden realizar actuaciones de laminación del agua para reducir el impacto de fenómenos meteorológicos extremos.

En lo relativo a su departamento, el conseller recuerda que las obras estructurales son competencia del Ministerio de Transición Ecológica y no debe renunciarse a las obras contempladas en el Plan de Gestión del Riesgo de Inundación de 2016. Por ello, considera necesario realizar una combinación de las obras planteadas en este plan de recuperación con las obras estructurales planteadas.

Finalmente, otras alegaciones a nivel urbanístico y de ordenación del territorio contemplan aspectos como las simulaciones en el entorno del río Magro, que no coincide con los datos de inundación recogidos en la cartografía dana de la Generalitat, realizada por la Dirección General de Urbanismo, Paisaje y Evaluación Ambiental.