Salomé Pradas desvela ante la jueza de la dana que intentó contactar con Mazón «para que conociera la posibilidad de un confinamiento»

Una cita judicial sobre la delegada línea entre sacar más titulares de prensa o la búsqueda de una frase que pueda revertir la instrucción de la dana. La exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas y José Manuel Cuenca, exjefe de gabinete del expresidente de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón, se confrontan sus versiones este lunes, 12 de enero, en el sorpresivo careo aprobado por la jueza Nuria Ruiz Tobarra. A los pocos minutos ya había un primer bombazo: Pradas intentó comunicar a Mazón «la posibilidad de un confinamiento» justamente en las dos llamadas que el expresidente no le contestó.

El primer turno de palabra ha sido para José Manuel Cuenca, quien ha declarado que en un primer momento estuvo en contacto con Cayetano García, secretario autonómico de Presidencia, después de que Pradas consultara durante el Cecopi la posibilidad de confinar la provincia de Valencia por los efectos de la dana del 29 de octubre de 2024.

En ese instante se quería resolver si la Generalitat Valenciana tenía competencias para dictar tal restricción de movimientos «o si era competencia del Gobierno central».

Cuenca ha explicado que intentó transmitir «calma» a Pradas ante la «consulta jurídica» que estaba promoviéndose desde Presidencia.

La exconsellera, por su parte, ha recordado aquel momento como una «persuasión repentina» para que no se optara por el confinamiento de toda la provincia de Valencia, a lo que ha añadido que si contactó con Cuenca a partir de las 19 horas era porque intentó hablar con Mazón para anunciarle "la posibilidad de un confinamiento».

«Asesina» y «mentiroso y golfo»

hhan llegado este lunes a los juzgados de Catarroja para enfrentarse a un careo por sus comunicaciones el día de la dana ante gritos de «asesina» y «mentiroso».

El primero en llegar al juzgado ha sido Cuenca, a las 9.08 horas, donde le esperaban una treintena de víctimas de la dana que le han gritado «sinvergüenza», «asesino», «mentiroso» y «golfo». Unos minutos más tarde, pasadas las 9.15 horas, ha llegado Pradas, a la que también le han espetado «asesina». Ninguno de ellos se ha detenido a atender a la nube de periodistas que esperaba en la puerta.

¿Por qué se celebra el careo entre Pradas y Cuenca?

La jueza que investiga la gestión de la riada acordó a mediados del mes de diciembre el careo entre Pradas y Cuenca tras solicitarlo la acusación popular que ejerce Acció Cultural del País Valencià.

La magistrada señalaba en un auto que la aportación por la defensa de Pradas de un acta notarial en la que constaban una serie de mensajes de WhatsApp que se cruzó con José Manuel Cuenca, la segunda declaración como testigo de este último, en la que se dio un sentido «claramente distinto» al contenido de los textos --aseguró que estaban «descontextualizados»-- y las manifestaciones públicas de la exconsellera sobre si debía molestar o no a Mazón «exigen la celebración de un careo entre la investigada y el testigo».

Al respecto señalaba que el careo como elemento probatorio tenía un «carácter excepcional» pero añadía que «ha de tenerse en cuenta igualmente que la versión de los hechos que proporciona la investigada no puede ser una amalgama entre la declaración judicial, en la que contestó exclusivamente a las preguntas de su letrado, unas declaraciones públicas, sin asistencia letrada, y ya más recientemente la declaración en una comisión de investigación en la que osciló entre declarar o no, pese a que se acogió inicialmente a su derecho a no declarar», en alusión a su intervención en el Congreso.

Por ello, consideraba que «dilucidar o no la coherencia de sus manifestaciones y la compatibilidad con los medios de prueba aportados al proceso se ha de efectuar en sede judicial y precisamente a través del careo, en este caso contrastando las manifestaciones de la investigada con la del testigo, en aspectos absolutamente esenciales de la investigación».