La Fiscalía pide una condena «ejemplar» de 11 años de cárcel al 'yonki del dinero' porque «la corrupción es el cáncer de la democracia»

Contundente postura la que ha mantenido este lunes la Fiscalía en el proceso que se sigue en la Audiencia Valencia, entre otras personas, contra Marcos Benavent, autodenominado el 'yonki del dinero', en el marco de la pieza E del caso Imelsa, relativo a presuntas irregularidades en la adjudicación de diversos contratos de la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de Valencia entre los años 2003 y 2007, época de la fallecida María José Alcón.

Y es que el Ministerio Público 11 años de cárcel (cinco por cohecho, seis por malversación y nueve años de inhabilitación por prevaricación) frente a los seis años y medio de cárcel que reclamaba es su escrito provisional al retirar la atenuante de colaboración con la justicia por la confesión inicial del principal acusado, porque durante el juicio oral 'el yonki del dinero' ha negado su participación en los hechos.

«Esto es la indignidad humana, el absoluto desprecio por la ley, por el procedimiento, con el buen hacer, y todo por un puñado de euros, por quedarse con 29.000 euros. ¿Merece la pena?», ha cuestionado. En esta pieza hay cinco acusados: Benavent; Vicente Burgos, exdirectivo de la Fundación Jaume II el Just ( el fiscal le pide cinco años de cárcel); y tres representantes legales o apoderados de empresas adjudicatarias, Enrique Aleixandre, Carlos Turró y Carlos Vicent, para los que Fiscalía reclama tres años de cárcel.