La jueza de la dana cita como testigo a la exjefa de Meteorología de À Punt

El expresidente de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón todavía no sabe si será imputado por su gestión de la dana de Valencia del 29 de octubre de 2024. Whatsapp y Telegram aún están a la espera de remitir al Juzgado número 3 de Catarroja los mensajes cruzados el día de la tragedia entre el exjefe del Consell y el que fuera su jefe de Gabinete, José Manuel Cuenca. No hay plazo establecido ni para que se resuelva el primer asunto ni para que se concrete el segundo.

Mientras tanto, la jueza de Catarroja Nuria Ruiz Tobarra continúa con su frenética actividad y, de este modo, ha citado a declarar, en calidad de perito, a la integrante del servicio de Meteorología de la radiotelevisión pública valenciana À Punt Victoria Roselló, según consta en una diligencia de ordenación del que ha informado este viernes el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV)

En concreto, Roselló deberá comparecer en el juzgado el próximo 15 de abril a las 9:30 horas. Esta profesional ya ofreció su testimonio sobre lo sucedido durante las riadas en una reciente intervención, el pasado 23 de febrero, en la comisión de investgación del Congreso de los Diputados que investiga la gestión de la tragedia.

En este foro dijo que se tenía suficiente información para poder anticipar que venía «un temporal histórico». Por otra parte, la jueza ha notificado a las partes la transcripción de la declaración de una técnico de emergencias que compareció como testigo, por segunda vez, el pasado 16 de febrero. En dicha citación confirmó que no tuvo conocimiento sobre la desmovilización de los bomberos forestales a quienes se encargó la vigilancia de las ramblas del Poyo y del río Magro, contrariamente a lo que afirmó un compañero suyo días atrás.

«Yo personalmente conocimiento no tuve. Y si él llegó a saberlo, entiendo que debería haberlo comunicado al resto del personal de la sala o haberlo escrito en el caso», declaró. También insistió en que no recibieron información por parte del Consorcio sobre las unidades que fueron activadas para ese cometido ni a dónde se desplazaron.

«El hecho de no tener información de cuál era la situación de los cauces y la altura en ellos nos hacía pensar que no había nada importante que nos tenían que informar y que cualquier cosa que fuera significativa no sería comunicada», añadió la técnico de emergencias.