Antifraude exime al Ayuntamiento de Valencia responsabilidad en las abstenciones de Olano y dice que no se pierden las ayudas de la UE

Ni se pierden las ayudas de la Unión Europea, ni tiene ninguna responsabilidad el Ayuntamiento de Valencia, y, por tanto, el gobierno municipal, por la abstención del concejal Marí Olano en la mesa de contratación. Esto es lo que dice el informe definitivo de la Agencia Antifraude sobre las abstenciones del concejal Marí Olano en los concursos donde podía haber conflicto de intereses.

De esta manera, el informe definitivo de Antifraude desmonta las mentiras de Compromís que se basaba en el informe provisional.

Compromís llego a decir que se iban a perder ayudas europeas de una de las obras licitadas y responsabilizaba a todo el gobierno municipal. También queda claro por las alegaciones municipales que la abstención o no del concejal Marí Olano no hubiera variado la decisión de la mesa de contratación.

El informe definitivo de la Agencia Antifraude sobre las abstenciones del concejal Olano en la mesa de contratación ha aceptado parte de las alegaciones presentadas por el Ayuntamiento entre ellas que se exime al gobierno municipal de cualquier responsabilidad y que las ayudas europeas no se perderán.

Una de las alegaciones presentadas por el Ayuntamiento recoge que «la intervención del presidente o su abstención, no ha cambiado el sentido de los acuerdos, ya que éstos no se apartaron de lo propuesto por los informes técnicos previos de los servicios gestores, ni por el servicio de contratación, y todos se adoptaron por unanimidad». Antifraude recoge en su informe definitivo está alegación municipal en parte pues aunque lo refleja en su dictamen.

Antifraude no pide la revisión de oficio de las contrataciones y traslada una serie de recomendaciones de mejora que los técnicos municipales van a estudiar.