La nueva vida de Salomé Pradas a la espera de las decisiones de la jueza de la dana

«¿Tienes un conflicto vecinal, una deuda, un contrato que resolver, eres empresario y, en definitiva, quiere defender tus derechos y has pensado ‘pues pongo una demanda y ya está? Pues, ojo, porque desde hace justo un año la ley te exige que antes ir al Juzgado intentes solucionar el conflicto por la vía extrajudicial». Este es el primer consejo que da la exconsellera valenciana de Justicia e Interior Salomé Pradas en su perfil de Instagram.

Tras la dana del 29 de octubre de 2024 y resultar imputada en la causa fue cesada de su puesto. Desde ese momento, optó por desvincularse de toda relación con la vida política y dedicarse de nuevo a la abogacía. Y más concretamente, a la mediación.

«Tienes que recurrir a la mediación, a la conciliación o a la negociación. Por eso, te aconsejo que si estás pensando en iniciar una contienda judicial recabes todos los antecedentes, guardes todos los documentos y, sobre todo, piensen cuál sería la mejor solución de ese conflicto».

Y añade Pradas: «Llegar a juicio no es siempre equivalente a resolver esa situación». En cuanto a la mencionada «solución», la exconsellera insiste y recomienda sus servicios como letrada: «Si estás pensando en presentar una demanda o conoces a alguien te recomiendo que guardes te vídeo o lo compartas».

Actualmente, Pradas está imputada por la gestión de la dana junto con quien fuera su secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso. Ambos son los dos únicos investigados por la instructora, Nuria Ruiz Tobarra, quien también trató de que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana hiciera lo propio con el expresidente Carlos Mazón, pero los magistrados le corrigieron y decidieron que el sumario se siga llevando única y exclusivamente en el Juzgado número 3 de la localidad de Catarroja.

Al mismo tiempo, la exdirigente sigue pendiente de que el Consejo General del Poder Judicial decida sobre la queja que su defensa presentó hace más de un año contra la jueza de la dana y la supuesta presencia e influencia del marido de ésta en diversos interrogatorios a víctimas.