Los cuatro acusados de atentado por empujar e increpar a un diputado de Vox se declaran inocentes

Los cuatro jóvenes que se han sentado este martes banquillo de los acusados en el marco del juicio por increpar, empujar y amenazar al exdiputado de Vox en las Cortes Valencianas David García -ahora en el Congreso- tras un acto celebrado en la Universidad de Alicante (UA) el 28 de mayo de 2021 se han declarado inocentes. No solo eso, sino que en la en la vista celebrada en la Sección Tercera de la Audiencia Provincial por el delito de atentado por el que se les ha procesado uno de ellos ha negado, incluso, haber estado presente en el momento de los hechos.

El denunciante acusa a los jóvenes de increparlo, amenazarlo y empujarlo, así como de decirle que sabían quién era y dónde vivía, que le iban a «matar» y llamarle «nazi» y «fascista», hechos por los que Fiscalía pide un año y nueve meses de prisión para cada uno de los cuatro acusados.

De acuerdo con García, un grupo de unas «15 personas» presuntamente lo acorralaron en la universidad cuando se dirigía a otro acto, después de que uno de los acusados supuestamente se refiriera a él por su nombre y cargo. De esta forma, el entonces también concejal de Vox en San Vicente del Raspeig (Alicante) ha asegurado que «solo quería escapar» y que no le metiesen «una puñalada».

Además, ha indicado «en ningún momento» respondió a las presuntas amenazas, sino que estaba vigilando los bolsillos, las manos y las caras del grupo de personas que se encontraban frente a él y al entonces diputado nacional de Vox Manuel Mestre, quien, según García, calmó al grupo.

El exdiputado de Vox en las Cortes también ha incidido en que identificó a los cuatro acusados por las apariencias físicas, peinado y ropa, ya que llevaban mascarilla. En este sentido, la agente de la Policía Nacional que identificó a los acusados a través de un vídeo proporcionado por las cámaras de la UA, ha apuntado que los reconoció porque habían sido identificados por el cuerpo de seguridad «en varias ocasiones» y por la descripción física proporcionada por el político.

Por su parte, tres de los acusados han negado haber empujado, increpado y reconocido al denunciante por su nombre y cargo, mientras que el cuarto ha negado haber estado presente en los supuestos hechos. En este sentido, los tres primeros han coincidido en que iban de camino a la salida de la UA tras una concentración en defensa del valenciano, cuando se cruzaron con dos personas, García y Mestre, y una de ellas dijo «arriba España».

Tras esta expresión, según los jóvenes, el grupo de personas que se encontraba alrededor se giró y gritaron «fuera fascistas de la universidad», si bien han negado que los arrinconasen o acorralasen. Uno de ellos, acusado por García de decirle «al oído» que le iba a «matar», ha insistido en que en el vídeo proporcionado por la UA se le puede ver «separado del grupo». A la vista también ha acudido, como testigo, la entonces pareja de uno de los acusados, quien también ha aseverado que no llamaron por su nombre y cargo a García, ni lo amenazaron, ni lo arrinconaron.

Por su parte, Mestre ha declarado que hubo «algún roce» y que él intervino y los separó, tras escuchar frases como «sabemos quién eres» y «sabemos dónde vives». Asimismo, ha señalado que reconocieron al entonces diputado de Vox por su nombre. también ha subrayado que García se asustó «un poco» y que no dijo nada al grupo de personas. «Fue una situación muy incómoda», ha apostillado.

Fiscalía y acusación particular

Tras las declaraciones de los testigos, el Ministerio Fiscal ha pedido un año y nueve meses de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por igual tiempo por el delito de atentado, así como una multa de ocho meses a razón de seis euros de cuota diaria con la responsabilidad personal subsidiaria prevista en el artículo 53 del Código Penal.

Además, Fiscalía ha argumentado que existe prueba de cargo, en relación con la grabación aportada, al tiempo que ha apuntado que el denunciante se sintió «intimidado» debido a que unas diez personas le increparon y golpearon. Por su parte, la acusación particular ha remarcado que los acusados atacaron a García «por su ideología» y ha pedido la pena de tres años y medio por el delito de atentado con agravante de ideología o de dos años y medio sin el agravante.

Defensa

En el caso de la defensa de los acusados, representada por tres letrados, todos han pedido la sentencia absolutoria y han cuestionado la manera de proceder a la identificación de los jóvenes por parte de la agente de Policía Nacional, ya que uno de ellos, de acuerdo con su abogado, «no aparece ni cerca en las imágenes».

Una de las letradas ha defendido que la identificación de los acusados se realiza por su participación en otros actos y ha acusado a García de cambiar sus declaraciones. Además, ha considerado que no hay prueba de cargo, ya que, a su juicio, la situación que describe el denunciante «no es la que se ve en el vídeo».

Esta abogada también ha sostenido que en «once segundos», en relación con la duración del vídeo aportado como prueba, «es imposible que pase todo lo que ha relatado» García. Finalmente uno de los letrados de la defensa ha manifestado que no han sabido el motivo por el que se le acusa a su cliente, que es el único que no ha reconocido García, si bien el acusado ha reconocido que aparece en el vídeo con un megáfono pero que no amenazó ni empujó a nadie. Por ello, ha pedido la sentencia absolutoria y, también, la condena en costas.

Manifestación

Por otro lado, de manera previa a la celebración de la vista, un grupo de unas 50 personas se han manifestado frente a la Audiencia Provincial de Alicante en apoyo a los cuatro acusados, con cánticos como «aquí están los antifascistas», «viva la lucha antifascista», «las calles serán siempre nuestras», «fuera fascistas de nuestros barrios» o «que viva la lucha de la clase obrera».

Entre los manifestantes se encontraba el portavoz de EU-Podem en el Ayuntamiento de Alicante, Manolo Copé, quien ha señalado en un comunicado que «no es aceptable que cuatro jóvenes lleven más de cinco años pendientes de un juicio por participar en una movilización frente a un acto de Vox en la UA».

«Las penas solicitadas son claramente desproporcionadas y buscan intimidar a quienes ejercen su derecho a protestar. Defender el valenciano, la universidad pública y plantar cara a la extrema derecha son valores democráticos. Pedimos la absolución de 'Els Quatre' de la UA y que este proceso no se convierta en un castigo ejemplarizante contra la movilización social», ha concluido.