Emilio Argüeso también recurrirá el archivo de las quejas contra la jueza de la dana por los interrogatorios de su marido

Nuevo capítulo en el asunto de las quejas contra la jueza que instruye la causa penal sobre la gestión de la dana de Valencia del 29 de octubre de 2024, Nuria Ruiz Tobarra. Esta misma semana se confirmó que la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) siguió el criterio del promotor de la Acción Disciplinaria, Ricardo Conde, y archivó el tema.

Posteriormente, la exconsellera de Justicia e Interior e investigada, Salomé Pradas, anunció un recurso al carpetazo y este viernes ha sido el otro imputado, el exsecretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso, el que ha avanzado que hará lo propio por considerar la decisión algo «injusto». Fueron Pradas, Argüeso y el letrado Rubén Gisbert quienes habían interpuesto dichas protestas por la supuesta intervención del marido de la magistrada en algunos interrogatorios.

El abogado de Argüeso, José María Bueno, ha adelantado que el recurso llegará a Europa «si es necesario» y ejercerá todas las acciones legales que correspondan, según asegura el letrado en una red social. Después de más de un año, el CGPJ ha archivado la denuncia «sin escuchar a estos testigos, las víctimas y perjudicados que manifestaron que era el marido de la jueza quien les había tomado declaración, alegando que no se ha acreditado la sustitución», ha explicado.

El letrado defiende que el órgano de gobierno de los jueces ha descartado que el marido de la jueza de Catarroja tomase declaración «sin escuchar precisamente a las víctimas y perjudicados, simplemente con la versión del mismo juzgado», por lo que recurrirá el archivo y tomará toda las acciones legales que correspondan porque «sin jueces sometidos a la ley no puede haber justicia», ha afirmado.

De modo previo a anunciar el recurso, señala que no se puede elegir a quien juzga por las normas de competencia preestablecida, pero en la causa de la dana víctimas y perjudicados manifestaron que quien les había tomado declaración era el marido de la magistrada, también juez, pero en otro juzgado de la capital valenciana, «sin ser el juez competente para tal fin».

Finalmente, cabe subrayar que Argüeso compareció este lunes en la comisión de investigación que sobre la riada se sigue en el Congreso de los Diputados. Allí, y salvo contadas y muy breves excepciones, se acogió a su derecho a no declarar dada su situación procesal.