Un lobo
El TSJ de Galicia deniega a la Xunta las batidas de control del lobo en Cerdedo-Cotobade, Curtis y Ferrol
Los magistrados rechazan la solicitud de la Xunta de levantar el veto judicial en estos tres municipios
Pese a que los ataques de lobo han aumentado exponencialmente, el TSJ de Galicia acaba de denegar la solicitud de la Xunta para realizar batidas de control en los ayuntamientos de Cerdedo-Cotobade, Curtis y Ferrol.
La sala concluye que no se ha demostrado un «cambio de circunstancias» que justifique la modificación de las medidas cautelares ya adoptadas, pues entiende que los argumentos presentados sobre un incremento de ataques de lobos «no están respaldados por pruebas técnicas suficientes».
De esta forma, desestima la solicitud de contracautela presentada por la Consejería de Medio Ambiente y Cambio Climático. La sección segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Galicia destaca que las batidas de control solicitadas por la Xunta tendrían «evidentes consecuencias letales para los ejemplares de la especie de cuya conservación se trata (lobo), omitiendo el análisis previo que el propio plan de gestión del lobo obliga a realizar».
A ello, añade que «no se aporta ninguna referencia técnica contrastada de un incremento de densidad poblacional que determine un verdadero cambio de circunstancias respecto a lo valorado en el auto firme de suspensión cautelar».
«Grave daño al ecosistema»
En la resolución, los magistrados subrayan que la extracción solicitada implicaría «la muerte de ejemplares en un número indeterminado, que no se concreta, por lo que no cabe descartar que se pudiera producir un grave daño al ecosistema».
Además, recuerdan que el TSJ «no se opone a medidas que no conlleven la extracción, admitiendo la posibilidad de medidas que promuevan la protección de la ganadería y de la integridad de las personas, haciéndola compatible con la conservación de la especie amenazada, en un desarrollo sostenible del ecosistema».
Sin embargo, advierte que «tal y como se solicita la medida contracautelar o modificación del auto, no es aceptable, al no razonarse que tales medidas sean compatibles con la adecuada conservación de la especie, ni tampoco que se hayan agotado todas las medidas preventivas necesarias para evitar o paliar los daños y riesgos alegados».
