El TSJG caza a un abogado que presentó un recurso con 24 citas inventadas por la IA

el uso de la IA se ha convertido en algo habitual en el día a día. Más allá de lo personal, a nivel laboral puede ayudar a simplificar ciertos procesos, pero siempre exige mantener un firme compromiso con la ética y bajo estrictos principios de responsabilidad.

No es el caso de un abogado de La Coruña que presentó un recurso de suplicación con «reiteradas incoherencias o invenciones» y que, presuntamente, fue elaborado con inteligencia artificial.

Como consecuencia, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSJG) investiga al abogado y ha abierto una pieza separada «por mala fe procesal» para depurar las responsabilidades en que haya podido incurrir. Han encontrado hasta 24 citas inventadas. Hay múltiples «citas espurias, resoluciones inexistentes, otras que no tienen que ver con lo discutido, o directamente inventadas», dicen.

Además, se ha detectado «una curiosa estructura en la manera de redactar y que se corresponde, como no es aventurado suponer, con el uso de inteligencia artificial, del tipo generativa y de carácter gratuito, sin una verificación posterior para controlar las constantes alucinaciones ofrecidas».

El recurso lo presentó en el Juzgado de lo Social número 7 de La Coruña por el caso de un trabajador al que le denegaron una incapacidad profesional. No solo perdió el caso, sino que por si fuera poco está siendo investigado por el uso de la IA. La otra posibilidad que baraja el TSJG es que el abogado «haya inventado directamente todas las citas falsas y haya tratado de defender su postura (y motivos) de una manera tan burda y mendaz».