Carril bici de la avenida Castelao de Vigo
La Justicia condena al Ayuntamiento de Vigo por haberse «desentendido» de la «seguridad vial» en una calle
El Tribunal Superior le atribuye parte de la responsabilidad por la caída de un ciclista en un carril bici lleno de resina
«Ha de entenderse que la entidad local se ha desentendido de la seguridad vial en la zona». Esta es la conclusión a la que llega el Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSJG) en una sentencia en la que revoca parcialmente el fallo de primera instancia y determina que el Ayuntamiento de Vigo y la empresa concesionaria de parques y jardines, Althenia SLU, deben compartir al 50 % la responsabilidad patrimonial por las lesiones que sufrió un ciclista al resbalar con la resina de un árbol.
El accidente, que inicialmente se había imputado en su totalidad a la empresa encargada del mantenimiento, causó al herido daños físicos valorados en 68.001 euros. Los hechos se remontan a la mañana del 8 de julio de 2020, alrededor de las 9:00 horas.
El ciclista circulaba por el carril bici de la avenida Castelao de Vigo, en dirección a la plaza de América, cuando, al iniciar la marcha tras un semáforo, perdió el control de su bicicleta a causa de la resina acumulada en el suelo procedente de un árbol colindante. Así lo ratificó una testigo que presenció la caída y explicó que esta persona «iba despacio» porque acababa de iniciar la marcha.
A consecuencia del impacto, sufrió una fractura en el acetábulo izquierdo (hueso situado en los laterales de la cadera) que requirió una operación para implantarle una prótesis total de cadera. Este proceso se complicó posteriormente por una infección, recibiendo el alta definitiva casi un año después, en junio de 2021, según recoge la sentencia.
Elemento resbaladizo
El informe elaborado por la Policía Local en el día del siniestro señala que el firme se encontraba «muy resbaladizo», «posiblemente a la caída de resina sobre dicho carril bici» procedente «de un árbol que allí se encuentra», mezclándose «con la humedad de la llovizna».
En 2022, los agentes municipales elaboraron otro informe en el que respondieron que se habían registrado «varias actuaciones» en la misma zona, aportando «cinco registros o informes».
El Tribunal Superior, tras examinar los hechos, considera que la caída se produjo al estar «resbaladizo el carril bici por el que circulaba el reclamante», debido «a la existencia de resina húmeda» que lo convertía «en elemento resbaladizo».
En un primer momento, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Vigo desestimó el recurso de la concesionaria Althenia y ratificó la resolución municipal que le atribuía a ella la responsabilidad exclusiva del siniestro. Sin embargo, la empresa recurrió en apelación.
Tras esto, el tribunal confirma que la limpieza de la calzada de cualquier residuo proveniente de la zona arbolada (incluida la resina) sí era competencia de la concesionaria, pero añade que los ayuntamientos tienen la obligación legal de conservar y mantener en buen estado las vías públicas urbanas para garantizar la seguridad vial.
