El gol anulado a Gvardiol en el 90 + 13
La FIFA explica por qué se anuló el gol de Croacia: «Los sensores son capaces de detectar cualquier contacto»
La FIFA emitió un comunicado defendiendo la decisión del colegiado noruego
El homenaje de Cristiano a Diogo Jota tras conseguir el billete para los octavos del Mundial
La selección croata quedó eliminada del Mundial tras perder contra Portugal por dos goles a uno, que será la rival de España en octavos de final tras vencer a Croacia en un partido que terminó con polémica.
Los jugadores de Croacia mostraron su malestar con el árbitro noruego Espen Eskas cuando señaló el final del encuentro. El gol anulado a Gvardiol en el 90 + 13 hubiese supuesto la prórroga, pero el árbitro decidió anularlo por un fuera de juego lleno de polémica. Lo que ocurrió fue que antes de que Mario Palasic asistiera al defensa del Manchester City, Igor Matanovic peinó de manera prácticamente imperceptible el balón. Por lo que a partir de este mínimo toque, Pasalic quedaba en posición adelantada y el árbitro anuló el tanto.
Ante la polémica que ha generado este gol por parte de los croatas, la FIFA emitió un comunicado en el que explicaron lo que sucedió y el motivo por el que anularon el tanto. «Según los datos proporcionados por la tecnología Connected Ball alojada dentro del Trionda, el balón oficial del partido, se demostró que hubo contacto por parte del 20 de Croacia, Igor Matanovic, en la jugada previa al gol contra Portugal, lo que permitió al árbitro determinar correctamente el fuera de juego y anular el gol», comienza el texto de la FIFA.
La FIFA no dudó en salir en defensa del colegiado noruego, argumentando que su actuación fue correcta y que no se trató de ningún error. «Los sensores IMU alojados dentro del balón Trionda son capaces de detectar cualquier contacto leve, mostrado a los espectadores en la transmisión como un 'gráfico de latido cardíaco', y permitiendo a los oficiales un nivel sin precedentes de datos para tomar decisiones rápidas y precisas», termina.
Un gol anulado que poca gente entendió en directo. La realidad es que la tecnología llegó al fútbol para estas cosas y, aunque a priori pareció un error arbitral grosero, finalmente los sensores IMU acabaron dando la razón al colegiado. Pese a ello, es entendible el enfado de los croatas que vieron cómo se les escapaba la prórroga en el último minuto de partido.