Las 4 decisiones arbitrales de este Mundial que han favorecido a Portugal y tienen en alerta a España

Vaya por delante que este artículo en absoluto busca hablar de decisiones favorables que favorezcan o perjudiquen a una u otra selección. Es simplemente un análisis de como las jugadas grises que han afectado a España y Portugal en lo que llevamos de Mundial 2026 han sonreído de manera diferente a estos combinados. Mientras que los hombres de Luis de la Fuente tienen motivos para la queja ante Uruguay y Austria, los lusos pueden estar satisfechos.

Las polémicas arbitrales están siendo parte de este Mundial como lo son del fútbol y mientras que España puede protestar por las decisiones que se han tomado en sus partidos, Portugal tiene muchas razones para estar encantada. Vayamos por partes. España acabó la fase de grupos enfurecida por la actitud de Uruguay, que se dedicó a dar palos durante la última media hora de juego y dejó fuera de combate a Yeremy Pino y Nico Williams. Cierto es que Canobbio terminó expulsado, pero eso ocurrió en el descuento y al colegiado, Ismail Elfath, se le había ido de las manos el encuentro mucho antes.

Por su parte Portugal en fase de grupos tuvo dos jugadas polémicas en las que les sonrió la decisión del colegiado. La primera de ellas ocurrió en su estreno frente a RD Congo. Ahí Bernardo Silva cometió una dura entrada que fue sancionada con amarilla, pero que si llega a sancionarse con tarjeta roja tampoco habría pasado nada. Le clava los tacos en el tobillo al futbolista congoleño y deja una acción en la que se entendió la amarilla y también se habría comprendido una roja.

Más polémico aún, aunque no cambió el orden del grupo K, fue el Colombia - Portugal. En el descuento del encuentro, que terminó 0-0, Davison Sánchez cabeceó un centro y firmó un gol que terminó siendo anulado por un fuera de juego milimétrico. Era el tanto de la victoria y no subió al marcador por milímetros, la puntera de la bota del defensor colombiano para ser más exactos, aunque diferentes webs especializadas en temas arbitrales aseguran que el VAR falló y escogió el frame equivocado. Sea como sea, el sistema de fuera de juego semiautomático es el mismo para todos. Acierte o no, todos compiten con ese sistema.

La polémica de las eliminatorias

Todo esto no ha hecho más que aumentar en las eliminatorias con nuevas jugadas polémicas que sonrieron a unos (Portugal) y enfadaron a otros (España). En los dieciseisavos de final que la selección española jugó frente a Austria, Cucurella vio como el árbitro Glenn Nyberg le anuló un gol que suponía el 1-0 por una pequeña falta de Cubarsí sobre el guardameta austriaco. El contacto es mínimo y la acción, aunque pitada en directo, es cuanto menos discutible. Demasiado castigo en una jugada que no había protestado en absoluto la selección de Austria.

Por otro lado, cabe destacar que Austria, al igual que Uruguay, también terminó dando varias patadas innecesarias, pero Nyberg se negó a sacar cartulinas amarillas hasta el minuto 83, cuando se la mostró a Stefan Posch por una dura entrada sobre Pedri. Terminó muy cansado el canario de tanto golpe, pero el árbitro sueco no quiso ser tarjetero.

Mucho más contento en el aspecto arbitral terminó Portugal. Cierto es que a Cristiano Ronaldo le anularon un gol (habría sido el 1-1) por un fuera de juego milimétrico, aunque minutos más tarde una acción muy similar también le costó un tanto a Croacia. Sin embargo, la acción más polémica del partido, la que mandaba todo a la prórroga, rescató a los portugueses porque el VAR optó por anular el gol de Gvardiol por un fuera de juego de lo más extraño.

Una carambola, un ligera peinada y un despeje errático de Renato Veiga regaló el gol a Croacia, pero fue dicha peinada la que anuló todo al entender que influenció en el despeje del defensor luso. Así pues, Kramaric asistió a Gvardiol en fuera de juego y el tanto no subió al marcador. Explotó Croacia, celebró Portugal y los árbitros, como casi siempre, en el punto de mira. España está sobre aviso.