Marc Cucurella durante la Copa Mundial de la FIFA 2026

Marc Cucurella durante la Copa Mundial de la FIFA 2026

Mundial 2026

Por qué Marc Cucurella no fue expulsado en la final del Mundial pese a las protestas de Leo Messi

Las reclamaciones de Messi buscaban aplicar la Ley Prestianni, una nueva normativa implantada por la FIFA para esta cita mundialista

La final del Mundial de 2026 entre España y Argentina dejó un episodio de alta tensión tras la expulsión por doble amarilla del centrocampista argentino Enzo Fernández. Tras quedarse con diez futbolistas, el capitán argentino Leo Messi protestó acaloradamente ante el colegiado pidiendo la tarjeta roja para Marc Cucurella, acusando al lateral español de haberse tapado la boca al dirigirse a él.

Las reclamaciones de Messi buscaban aplicar la Ley Prestianni, una nueva normativa implantada por la FIFA para esta cita mundialista. Esta regla se creó tras la polémica en la Champions League entre Gianluca Prestianni y Vinícius Júnior, donde el jugador del Benfica fue acusado de pronunciar insultos racistas ocultando sus labios tras la mano.

Durante el torneo, futbolistas como Miguel Almirón o Piero Hincapié ya sufrieron la expulsión directa tras infringir esta disposición. Sin embargo, la prohibición de la FIFA no penaliza el simple gesto de taparse la boca en cualquier circunstancia, sino que exige una condición específica: debe producirse en el contexto de un enfrentamiento o discusión acalorada entre rivales.

Al revisar las secuencias de la final, se observa a Cucurella acercarse a Messi e intercambiar unas palabras con la mano frente a la cara de forma breve. No obstante, en los instantes previos no existió ningún encontronazo previo ni actitud agresiva por parte del jugador español.

El debate sobre la regla

A pesar de las insistentes señas del astro argentino hacia el árbitro, la falta de indicios de una disputa violenta hizo que los colegiados otorgaran a Cucurella el beneficio de la duda, una decisión respaldada por la mayoría de los analistas.

El incidente ha reabierto el debate sobre la continuidad de la Ley Prestianni para futuras competiciones internacionales. Aunque nació con el propósito de erradicar los abusos verbales y racistas, el criterio de subjetividad a la hora de determinar qué se considera una discusión acalorada genera vacíos que los futbolistas pueden intentar aprovechar durante el juego.

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas