(Foto de ARCHIVO) El presidente de la Diputación de Almería, Javier Aureliano García, bromea en el Congreso del PP-A, celebrado justo antes de su detenciónPP-A

Los constructores del caso Mascarillas niegan trato de favor de la Diputación del PP en Almería

Todos los empresarios investigados eligen una línea argumental similar, defendiendo «la legalidad de todas las licitaciones» y negando comisiones o amaños institucionales

Dos empresarios de la construcción han negado trato de favor por parte de la Diputación de Almería (PP) en su declaración como investigados en la segunda jornada de interrogatorios del caso Mascarillas, asegurando ante el juez que sus beneficios «fueron mínimos».

Ambos constructores han seguido una línea argumental similar a la expuesta en la jornada de este jueves por el principal adjudicatario de la causa, Kilian López. J.A.M.V. y J.J.G.L. han defendido «la legalidad de todas las licitaciones» en las que participaron, desvinculando por completo sus negocios de cualquier supuesta red de comisiones o amaños institucionales.

En su comparecencia, los dos han insistido en que el volumen de obra pública que recibían de la Diputación del PP «fue mínimo», por lo que su rentabilidad económica «fue residual». Ambos han negado por tanto la tesis de un enriquecimiento ilícito a costa de fondos públicos.

Por su parte, el lotero J.A.M.M. y Francisco Jesús Liria, hermano del exvicepresidente tercero de la Diputación Provincial, Óscar Liria, se han acogido a su derecho constitucional a no declarar.

En el caso de Francisco Jesús Liria, su representación legal ha esgrimido idéntico motivo al expuesto en la víspera por su hermano: la necesidad de aplazar su testimonio hasta que el juzgado dé traslado a las partes de un nuevo atestado pendiente de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.

Testimonios «a la carta»

A la salida de la sede judicial, el letrado de la acusación popular en representación del PSOE de Almería, Javier Salvador, ha señalado que las defensas «siguen con su modelo de no declarar» y ha calificado de testimonios «muy a la carta» las intervenciones de aquellos investigados que sí han tomado la palabra, argumentando que se han limitado a seguir el guion pactado con sus abogados.

Para la acusación popular, el balance de estas dos primeras jornadas de interrogatorios resulta infructuoso de cara a avanzar en el esclarecimiento de los hechos. El abogado socialista ha aseverado que la postura adoptada por los imputados, aunque completamente respetable dentro de sus derechos fundamentales, «no aporta absolutamente nada nuevo» a los autos existentes.

López dice que trabajó a pérdidas

Previamente, el empresario catalán Kilian López sostuvo este jueves ante el juez que trabajó a pérdidas en las adjudicaciones y contratos investigados.

López, principal adjudicatario de los contratos de material sanitario investigados y de diversas adjudicaciones de obra pública, ha comparecido desde Barcelona por videoconferencia ante el magistrado de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Almería, plaza número 6.

En su declaración, López ha tratado de minimizar su papel como adjudicatario de la institución provincial. El empresario ha cifrado la facturación de su sociedad en obra civil en tan solo un 0,28 por ciento del volumen total adjudicado por el área de Fomento de la Diputación durante un periodo de cuatro años.

Los comparecientes han descrito además el contexto caótico del mercado chino durante la pandemia, con una extrema volatilidad de precios en días y la necesidad de contratar seguridad para evitar robos de mercancía pagada.