Castilla-La Mancha se sorprende de que el trasvase Tajo-Segura conceda agua al Levante, pese a estar en obras

El trasvase Tajo-Segura suma un nuevo capítulo a sus históricas disputas entre Castilla-La Mancha y el Levante. Con diversas sentencias a favor de los castellanomanchegos, las concesiones de agua se suceden sin aplicar la nueva normativa, que augura complicado futuro ante el proceso electoral.

Este martes se prevé la aprobación de un nuevo envío de agua al Levante. Castilla-La Mancha lo da por cerrado y ante la desesperación por una nueva reglamentación aprobada, refrendada por los tribunales y todavía sin efecto, se suma la circunstancia de la llegada de un paquete de concesión que se producirán en pleno proceso de obras en el canal del trasvase.

José Luis Martínez Guijarro no daba crédito mostrando enorme «sorpresa» a lo que acontecerá en la reunión de la Comisión de Explotación del trasvase Tajo-Segura. Guijarro no comprende que «incluso sin estar operativo el canal, se siga hablando de nuevos trasvases».

Pendientes de las nuevas reglas

Guijarro ha insistido en recordar las sentencias favorables del Tribunal Supremo para la nuevas reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura, aunque lamenta que «desgraciadamente va a terminar esta legislatura y eso no va a ser una realidad y quedará pendiente».

Por su parte, el consejero de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, Julián Martínez Lizán, considera previsible que se soliciten nuevos trasvases de agua del Tajo al Segura, aunque ha señalado que habrá que esperar a que concluyan las obras de reparación del canal y se compruebe si está en condiciones de permitir estas transferencias.

Además, Lizán ha puntualizado que este año se han trasvasado más de 200 hectómetros cúbicos más que el año pasado, mientras que se ha regado la misma superficie. Ante esta circunstancia, se ha preguntado dónde se ha utilizado ese volumen adicional de agua.

Murcia ve «gato encerrado»

Julio Pérez, decano del Colegio Oficial de Ingenieros Agrónomos de la Región de Murcia, ha defendido que la obra es técnicamente «sencilla» y se niegan a creer que «puedan durar seis meses». En este sentido, el presidente de Murcia, Fernando López Miras, califica como «inexplicable» la lentitud ante una obra catalogada de emergencia y apunta que «no es normal, que hay gato encerrado».

«Esto no puede ser una maniobra para negarnos, para robarnos lo que ya se había aprobado a la Región de Murcia», ha afirmado el presidente autonómico. Al margen de los argumentos técnicos, el presidente regional ha atribuido a una motivación política el plazo establecido para reparar las roturas. «Hay una intencionalidad política, es más que evidente. Cuando técnicamente no se puede justificar algo es que la justificación es política», ha afirmado.

«Han encontrado en la demora para reparar la rotura del trasvase Tajo-Segura una nueva excusa para seguir robando aquella agua que pertenece a los murcianos, también a los alicantinos y a los almerienses», ha declarado.