
Numerosas personas en la calle, en Burgos, durante el apagón
Los ingenieros de Valladolid y León avisan del riesgo de reducir el peso de la nuclear: «Aumenta la vulnerabilidad»
«La transición energética debe ir acompañada de inversiones en resiliencia y respaldo», apuntan en un comunicado
Los ingenieros industriales de León y Valladolid han asegurado este martes que «reducir ahora» el peso de la energía nuclear en la generación eléctrica «aumenta la vulnerabilidad del sistema» nacional e incrementa el riesgo de apagones.
En un comunicado recogido por Europa Press, los colegios de ingenieros de León y Valladolid han apuntado que el apagón que sufrió España este lunes «es una llamada de atención» al respecto de que «la transición energética debe ir acompañada de inversiones en resiliencia y respaldo».
Para éstos organismos, «este insólito acontecimiento ha puesto en evidencia la vulnerabilidad del sistema, que demanda una mayor estabilidad y, por lo tanto, un peso adecuado de las fuentes de energía con respaldo firme, lo cual es contrario a la reducción del peso de la nuclear».
Para los ingenieros, la red eléctrica española «está preparada para resistir fallos locales, pero no para fallos simultáneos y en cascada como sucedió ayer», debido a que consideran que «faltan infraestructuras de respaldo ultrarrápido y la capacidad de respuesta ante eventos de escala continental es limitada».Los colegios de ingenieros industriales de León y Valladolid reconocen que «con la información oficial que se ha facilitado es imposible explicar las razones exactas del 'cero energético' que se produjo ayer», en referencia al «colapso total del sistema eléctrico».
En todo caso, han añadido que si bien se desconoce «el origen último de la oscilación muy fuerte en los flujos de potencia que provocó el apagón», según la explicación oficial, desde el punto de vista técnico las causas se reducen a «un fallo en una infraestructura crítica, como sería el incendio o caída de una línea de alta tensión, o un problema grave en la interconexión Francia-España, que habría desestabilizado inmediatamente la red»; la pérdida de sincronía en la red debido a una alta penetración de generación renovable, que carece de inercia natural y «no estabiliza la frecuencia ante perturbaciones, lo que puede amplificar problemas de oscilación y disparos automáticos en cascada»; y otras causas menos probables como un ciberataque o un error humano.
Las debilidades del sistema
Para los ingenieros leoneses y vallisoletanos resulta «evidente» que este «insólito acontecimiento pone de relieve tres grandes debilidades del sistema eléctrico», primero por el hecho de que España tiene menos de un 5 por ciento de interconexión eléctrica con Europa, segundo la «falta de inercia eléctrica debido al peso de las renovables»; y finamente la «escasa redundancia» ya que las líneas «críticas», como la interconexión con Francia, no tienen suficientes alternativas en caso de fallo.
En este contexto, «la reducción del peso de la generación de energía nuclear al 8 por ciento del total del sistema podría ser contraria a los intereses del país».
«La generación renovable es fundamental, pero sin respaldo firme, como la nuclear o almacenamiento masivo, la red se vuelve más vulnerable. Sin inercia, los sistemas renovables no pueden estabilizar frecuencia rápidamente, lo que acelera colapsos como el de ayer», han añadido al tiempo que han considerado que «reducir la nuclear demasiado rápido, sin haber desarrollado baterías de gran escala y sistemas de compensación rápida, incrementa exponencialmente los riesgos de apagones futuros».