De boicotear a Leopoldo López a cancelar a una doctora israelí: la organización que 'manda' en la Universidad de Salamanca

Con un logotipo casi idéntico al de Telemadrid, pero con la estrella teñida de rojo –clásico símbolo comunista–, el Colectivo Estudiantil Alternativo (CEAR) le ha torcido el brazo a la Universidad de Salamanca y, en concreto, a su rector, Juan Manuel Corchado, quien, para «evitar problemas», anunciaba este martes que cancelaba las dos conferencias que la prestigiosa doctora israelí Galit Nahari iba a impartir este fin de semana en las facultades de Derecho y Psicología. Posteriormente, y para contentar a «la izquierda estudiantil», como ellos mismos se definen, Corchado avanzó que una gran investigadora palestina hablaría en la USAL. Sin dar nombres, ni fechas.

Una doble medida que llega después de que este grupo de estudiantes afines a organizaciones como el sindicato CNT, el PCE o Izquierda Unida –con quienes han organizado distintos actos de protesta– presionara en sus redes sociales para impedir que Nahari, experta reconocida internacionalmente en la detección de mentiras durante la entrevista policial, interviniera en el que, a priori, debería de ser un templo del debate intelectual donde tuvieran cabida distintas ideologías o sensibilidades.

Nada de eso ha ocurrido en la universidad en activo más antigua de todo el mundo hispánico y la cuarta de Europa. Una institución casi milenaria que sucumbe ante las amenazas de la extrema izquierda. «Estas conferencias no se celebrarán», advertían en un comunicado titulado «Fuera sionistas de la Universidad» desde este colectivo que forma parte de la red del sindicato Estudiantes en Movimiento. Dicho y hecho.

«Lo último que queremos hacer es generar un conflicto con ello, y para evitar problemas, y también porque, en general, la sociedad está muy concienciada con todo el problema que hay en Palestina. Se ha decidido yo creo que lo más sensato, que es suspender esa charla», señalaba el rector durante la Feria de Bienvenida para los nuevos estudiantes. «Victoria para el movimiento estudiantil propalestino y la organización de clase», se congratulaban, a su vez, desde CEA en Instagram, donde, sin embargo, cargaban de nuevo contra la Universidad por un «vergonzoso comunicado» en el que apunta a que cancela las charlas «en aras de evitar cualquier incidente que ponga en peligro la convivencia».

El Colectivo Estudiantil Alternativo le afea a la institución académica regida por Corchado que omite que Nahari pertenece a Bar-Ilan, «universidad que colabora con el ejército israelí y la industria de defensa, partícipe del genocidio contra el pueblo palestino»; que «se muestra abiertamente sionista en sus redes» y que su conferencia fuese sobre técnicas de interrogatorio.

Un paseo por su perfil en esta red social, así como en X y su página web, basta para ver el historial de esta organización que 'manda' en la USAL, dictando quien puede o quien no puede participar en base a si se ajusta a sus dogmas. Una práctica que viene realizando desde antiguo. Así, por ejemplo, ya en 2016 se revolvían contra la presencia del opositor venezolano Leopoldo López. CEA estaba muy preocupado por el hecho de que en la conferencia del dirigente caraqueño pudiera pronunciarse en contra del régimen de Nicolás Maduro.

En defensa del régimen de Maduro

«Sospechamos que al hilo de la misma puedan sostenerse posturas contrarias a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela vigente en dicho país desde 1999 y aprobada en referéndum popular el 15 de diciembre de ese mismo año. Una Constitución en la que se reconocían por vez primera los derechos de los pueblos indígenas o el respeto al medio ambiente y en la que se reconocen los principios elementales que erigen a Venezuela como un Estado de derecho», indicaban en un comunicado.

Estos estudiantes irrumpieron en la charla y la paralizaron al grito de «¡Fuera golpistas de la Universidad!». «Se nos deniega el leer el comunicado y se nos invita a salir de la sala, de la cual salimos puesto que nuestra intención no es en ningún momento impedir la charla sino simplemente manifestar nuestra preocupación sobre la misma», aseveraron entonces. No son casos aislados y la dinámica y sus objetivos siempre son los mismos: ir en contra de quienes piensan distinto.

A finales de este marzo, sin ir más lejos, apoyaban a los boicoteadores de un debate en la Universidad de Granada en el que participaba la exdirigente de Vox Macarena Olona, «un acto de claro carácter reaccionario», a su juicio, en el que se daba cabida a «los discursos de extrema derecha». «Fuera fascistas de la Universidad!», clamaban entonces en otro comunicado.