El ministro del Interior, Francisco Grande-Marlaska

El ministro del Interior, Francisco Grande-MarlaskaEuropa Press

El PP acorrala a Marlaska por el caso de corrupción de Soria: «¿El ministro o alguien cercano les dio el chivatazo?»

Alicia García denuncia que Carlos Martínez anunció un día antes del registro de la UCO que la Guardia Civil iba a «entrar a pedir documentación por un caso leve de corrupción»

El Grupo Parlamentario Popular (GPP) ha lanzado una ofensiva desde el Senado para conocer el papel que haya podido tener el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, en el presunto «chivatazo» del registro de la UCO en el Ayuntamiento de Soria que se produjo el pasado martes. La portavoz del GPP, Alicia García, denuncia que «si se confirma que hubo una advertencia a Carlos Martínez o cualquier otra persona, estaríamos hablando de algo muy grave ante lo que no vamos a quedarnos callados».

La portavoz popular en el Senado recalca que el mismo Martínez, quien fuera alcalde de Soria durante 19 años, actual jefe de la oposición en las Cortes de Castilla y León y secretario del PSOE regional, realizó unas declaraciones diciendo que la Guardia Civil iba «a entrar» en el Ayuntamiento «a pedir documentación» sobre un posible caso de «delito leve» de tráfico de influencias.

«¿Cómo es posible que lo supiese? ¿Acaso el ministro Marlaska o alguien cercano les dio el chivatazo?», se pregunta García, quien muestra su preocupación porque «una advertencia de este tipo puede significar una destrucción de pruebas que comprometa seriamente la investigación».

Ella misma, junto a los senadores del PP por Soria, José Manuel Hernando, Javier Jiménez y Cristina Rubio, han registrado una batería de preguntas divididas en cuatro bloques para ser respondidas por escrito por el Gobierno. El primero de ellos está dirigido al Ministerio del Interior, al que reclaman que informe si el departamento tuvo conocimiento previo de la fecha y el contenido del dispositivo policial desplegado.

Del mismo modo, exigen conocer si la Subdelegación de Gobierno en Soria tuvo conocimiento anticipado del registro y si tiene constancia de la comunicación del mismo a personas del equipo de gobierno municipal, atendiendo a las declaraciones a distintos medios de comunicación.

Con respecto a la detención de una funcionaria de carrera adscrita a la Subdirección General de Biodiversidad Terrestre y Marina del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico en el marco de la operación, el PP en el Senado pide conocer si el Ministerio de Sara Aagesen o cualquiera de sus organismos dependientes ha suscrito algún contrato, encomienda o relación económica con Biosfera Soria S.L. o con personas vinculadas a ella.

Por último, consideran «imprescindible» saber si el Gobierno ha iniciado algún procedimiento para aclarar si hubo algún tipo de filtración. «Las sospechas del chivatazo están más que fundadas, las de un nuevo caso de corrupción del PSOE también, sólo falta que Sánchez vuelva a decir que él no se ha enterado de nada: blanco y en botella», concluye García.

Según apuntan en un comunicado difundido por Ical, se mantiene el secreto de actuaciones y se investiga la presunta comisión de delitos de tráfico de influencias, prevaricación administrativa, negociaciones y actividades prohibidas a funcionarios públicos, falsedad documental, blanqueo de capitales y organización criminal.

En palabras de la portavoz del PP en el Senado, «Marlaska ya está bajo sospecha por la tela de araña de la corrupción que cerca al PSOE, al Gobierno y al mismo Sánchez; por su relación y defensa de la directora general de la Guardia Civil, Mercedes González, y la más que cuestionable puesta de perfil del ministro ante las cloacas de Leire Díez. El registro en Soria, es una nueva sombra que debe aclarar».

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas