Martínez y Antón, los dos alcaldes de Soria durante las últimas dos décadas

Martínez y Antón, los dos alcaldes de Soria durante las últimas dos décadasConcha Ortega

Un informe sitúa al Ayuntamiento de Soria como el más opaco de las capitales de provincia de Castilla y León

  • El Consistorio está gobernado desde hace casi dos décadas por el PSOE, y hasta hace algo más de dos meses por Carlos Martínez, secretario general del PSCyL

  • En el extremo contrario se encuentra Zamora, la única capital de España regida por IU

El Ayuntamiento de Soria, gobernado desde hace 19 años por el PSOE – y hasta hace algo más de dos meses por Carlos Martínez, secretario general del PSOE de Castilla y León y portavoz socialista en las Cortes– es la capital de provincia menos transparente de la Comunidad. Así lo desvela el índice DAM, elaborado por la plataforma Dyntra, que mide la transparencia, el gobierno abierto y la rendición de cuentas de los municipios de más de 10.000 habitantes.

El informe detalla que el Ayuntamiento de Soria, salpicado actualmente por una investigación judicial por presunta corrupción relacionada con la adjudicación de contratos, solo cumple el 25 % de los indicadores evaluados, es decir, 46 de los 184 analizados.

Las áreas peor valoradas son las relativas a la información sobre los cargos electos y el personal del Ayuntamiento, donde el Consistorio apenas alcanza un 24,24 % de cumplimiento, con solo 8 de los 33 indicadores evaluados.

En este apartado, la evaluación de Dyntra señala como no publicados o no verificables aspectos como la relación de puestos de trabajo (RPT), el registro de intereses y bienes de los cargos públicos, las declaraciones de la renta y patrimoniales del alcalde y de los concejales, las retribuciones por asistencia a plenos y comisiones, los currículos de los ediles o los gastos de viaje de los responsables municipales.

Ayuntamiento de Soria

Ayuntamiento de SoriaAyuntamiento de Soria

El índice también refleja puntuaciones especialmente bajas en ámbitos como la transparencia económico-financiera, la contratación de servicios, el urbanismo y las obras públicas y la publicación de datos abiertos (Open Data).

En esa clasificación general, Soria ocupa el puesto 17, muy por detrás Zamora, que encabeza tanto la clasificación autonómica como el ranking general, con un 73,37 %, seguida de Salamanca, tercera en la clasificación global con un 54,89 %. Por detrás se sitúan Valladolid (44,02 %), Segovia (42,93 %), Palencia (40,76 %), Burgos (39,67 %), Ávila (35,87 %) y León, con un 30,43 %.

Aranda o Miranda, más transparentes

Soria también está por debajo de otros municipios como los burgaleses Aranda de Duero (67,39 %) y Miranda de Ebro (32,07 %), el vallisoletano Arroyo de la Encomienda (31,52 %) o los salmantinos Ciudad Rodrigo (26,63 %) y Santa Marta de Tormes (26,09 %). El Ayuntamiento de Valverde de la Virgen (León) cierra el ranking con solo 10 indicadores, equivalentes a un 5,43 %. En el vagón de cola también están Bembibre, León (6,52 ) y el soriano Burgo de Osma (7, 61 %).

Dyntra es una plataforma internacional dedicada a la medición de la transparencia pública, el gobierno abierto y la rendición de cuentas. El índice DAM evalúa el grado de cumplimiento de 184 indicadores distribuidos en distintas áreas, como la información institucional, la participación ciudadana, la contratación pública, la gestión económica o los datos abiertos, con el objetivo de facilitar a los ciudadanos información comparable y verificable sobre el nivel de transparencia de las administraciones locales.

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas