Las claves del caso Esther López, cada vez más cerca del juicio con jurado popular

El caso Esther López ha dado un nuevo paso hacia el juicio. La titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Valladolid ha remitido de nuevo la causa a la Audiencia Provincial tras incorporar las últimas actuaciones pendientes. Este trámite permitirá al tribunal continuar con el procedimiento hasta la apertura del juicio con jurado popular contra Óscar S. M., único investigado por la desaparición y muerte de la joven de Traspinedo (Valladolid), ocurrida en 2022.

La remisión de la causa llega después de que concluyeran las actuaciones derivadas del registro practicado el pasado abril en la antigua vivienda de la familia del acusado, situada en la urbanización El Romeral, en Traspideno. Aquel registro se produjo tras el hallazgo, durante unas obras de reforma realizadas por el nuevo propietario, de un habitáculo oculto bajo una de las habitaciones de la vivienda.

Durante la inspección de la vivienda, que duró 15 horas, los especialistas de la Guardia Civil registraron la vivienda y otras dependencias de la finca, entre ellas una bodega, y recogieron muestras para su análisis. Los informes del Servicio de Criminalística concluyeron que no se encontraron restos biológicos compatibles con Esther López en las muestras examinadas.

Los hechos, según las acusaciones

La desaparición de Esther López ocurrió en 12 de enero de 2022, cuando, según sostienen las acusaciones, Esther López coincidió con varias personas, entre ellas el único acusado, recorrieron distintos establecimientos hosteleros. En un momento de la noche, la joven y Óscar S. M. se a solas en el Volkswagen T-Roc propiedad de este.

Esther explicó a Óscar que no quería regresar al domicilio de sus padres porque había consumido alcohol y drogas, por lo que él le ofreció pasar la noche en la vivienda familiar de Traspinedo, situada en la urbanización El Romeral, propuesta que ella aceptó, siempre según la versión que mantiene la Fiscalía. Una vez allí, ambos mantuvieron una discusión por causas que se desconocen, tras la cual la joven abandonó la vivienda a pie.

El acusado la siguió entonces a bordo de su vehículo y, cuando circulaba a unos 40 kilómetros por hora, la embistió por la espalda en las inmediaciones de la vivienda familiar. La Fiscalía considera que el atropello fue intencionado y tuvo como finalidad acabar con la vida de Esther. Como consecuencia del impacto, la víctima sufrió numerosas lesiones, aunque ninguna de ellas era mortal por sí sola ni tampoco en su conjunto.

Siempre según el escrito de la acusación, Esther permanecía con vida tras el atropello y habría sobrevivido si hubiera recibido asistencia médica. Además, sostienen que Óscar S. M., lejos de asistir a la joven o llamar a los servicios de urgencia, dejó que agonizara hasta morir. La causa fundamental de la muerte fue politraumatismo, asociado a hipotermia y consumo de tóxicos (alcohol y cocaína), siendo la causa de la muerte shock multifactorial.

Cuando Óscar comprobó su fallecimiento, ocultó el cuerpo y sus pertenencias en el maletero de su vehículo y en cuanto le fue posible lo depositó en una cuneta , en la ctra. VP-2303, PK 0,7/0,8, sentido Traspinedo, a la altura de una señal de tráfico de «permitido adelantar». Finalmente, el cadáver de Esther fue localizado en ese lugar el 5 de febrero de 2022.

El acusado niega los hechos

Frente a la tesis de la Fiscalía y las acusaciones particulares, Óscar S. M. ha negado cualquier implicación en la desaparición y muerte de Esther López. Sostiene que aquella madrugada dejó a la joven con vida en la entrada de la urbanización El Romeral antes de regresar a su domicilio, donde asegura que permaneció hasta la mañana siguiente. En una de sus declaraciones ante la juez afirmó que no tenía "nada que ver» con los hechos y calificó la causa como «una mala investigación» con la que se pretendía involucrarle.

Entre los principales indicios que sustentan la investigación figura el hallazgo de ADN de Esther López en el vehículo de Óscar S. M. Sin embargo, la defensa sostiene que ese material genético pudo llegar al coche como consecuencia de una contaminación durante la inspección policial. En la misma línea, el acusado negó ante el juez haber lavado el coche tras la desaparición de Esther, tal y como apuntaba la investigación, y rechaza que los indicios recopilados sean suficientes para acreditar su implicación en los hechos.

La Fiscalía solicita para el acusado 18 años de prisión por un delito de asesinato con alevosía. Los padres de Esther López elevan esa petición hasta los 39 años de cárcel, mientras que la hermana reclama 33 años de prisión.