El embalse del Pontón Alto, en la provincia de Segovia
El Ejecutivo de Sánchez pretende endosar a los segovianos el sobrecoste del vaciado de emergencia de una presa
PP y Vox reclaman al Ejecutivo de Sánchez que garantice el abastecimiento y tildan de «inaceptable» que pretenda hacer pagar a los ayuntamientos unas infraestructuras que ha financiado íntegramente el Estado
Los Grupos Parlamentarios Popular y Vox de las Cortes de Castilla y León reclamaron al Gobierno de Pedro Sánchez que garantice el abastecimiento de agua de Segovia y no cargue sobre los vecinos los sobrecostes del vaciado de la presa de El Tejo, una infraestructura de titularidad estatal, a través del registro conjunto de una Proposición No de Ley.
La iniciativa busca proteger un servicio público esencial del que dependen cerca de 50.000 habitantes de Segovia capital, El Espinar, la Mancomunidad de Municipios de La Mujer Muerta y parte del alfoz segoviano. Ambos grupos recordaron que la pérdida de operatividad de la presa de El Tejo obligó a la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) a ejecutar por la vía de emergencia un nuevo sistema de captación, impulsión y conducción, que hoy funciona con unos costes de explotación y mantenimiento «muy superiores» a los del modelo anterior por su elevado consumo energético.
Y coincidieron en que resulta «inaceptable» que, pese a tratarse de unas infraestructuras promovidas, contratadas y financiadas íntegramente por el Estado, el Ministerio para la Transición Ecológica y la Confederación pretendan trasladar esos sobrecostes a las entidades locales sin haber formalizado antes el correspondiente convenio.
Instan a la Junta a dirigirse al Gobierno
Los Grupos Parlamentarios Popular y Vox instaron, en consecuencia, a la Junta a dirigirse al Gobierno de España para que la Confederación ultime las actuaciones que permitan incorporar nuevos recursos hídricos y garantizar el suministro a Segovia capital, El Espinar, la Mancomunidad de La Mujer Muerta y parte del alfoz; para que apruebe y ejecute «con la máxima urgencia» la reparación integral de la presa de El Tejo o, en su defecto, la solución estructural «definitiva» que determinen los informes técnicos; y para que mantenga la financiación estatal de los sobrecostes del sistema de emergencia hasta que se formalice el convenio entre administraciones, entren en funcionamiento las nuevas infraestructuras y exista una solución definitiva para la presa.
Presa de Puente Alta, desde la que se abastece de agua a parte de Segovia tras el vaciado de la de El Tejo
Ambas formaciones coincidieron en que las Cortes «no pueden permanecer ajenas a una situación que afecta directamente a la garantía del abastecimiento de agua de miles de ciudadanos» y reivindicaron su compromiso de «defender los intereses de Segovia e instar al Gobierno de España a actuar con la urgencia que requiere una infraestructura esencial», como informa Ical.
De esta forma, el viceportavoz del GPP y procurador por Segovia, José Luis Sanz Merino, denunció, «no es de recibo que el Gobierno de España pretenda cargar sobre los ayuntamientos y los vecinos los sobrecostes de unas infraestructuras que ha financiado íntegramente el Estado». «No pedimos privilegios para Segovia, pedimos lealtad institucional y que cada administración asuma lo que le corresponde», añadió Sanz Merino, que reclamaba al Ejecutivo central que actúe «ya y con la urgencia que exige un servicio tan esencial como el agua».
Por su parte, para la procuradora de Vox por Segovia, Susana Suárez, «los vecinos no pueden seguir pagando por la mala gestión del Gobierno de la Nación. Los segovianos llevan demasiado tiempo esperando por algo tan básico como tener un suministro de agua digno y de calidad» recalcó, mientras concluía que el Gobierno de España «tiene que actuar ya».