El alcalde de El Espinar, Javier Figueredo, en una imagen de archivo
Entrevista | Javier Figueredo
El alcalde de El Espinar exige una solución para abastecer de agua a 90.000 vecinos: «No habrá para todos»
El Ayuntamiento espinariego y la Mancomunidad de la Mujer Muerta han solicitado una reunión con el Ministerio para la Transición Ecológica y la CHD una para abordar la situación
La crisis del agua provocada por el vaciado de la presa de El Tejo y el sistema alternativo de abastecimiento desde Puente Alta sigue condicionando el uso del agua en El Espinar, varios municipios segovianos y en la capital. Aunque la situación más urgente ha quedado estabilizada después de que el viernes la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) mantuviera el sistema de bombeo, el alcalde de El Espinar, Javier Figueredo, advierte de que el problema de fondo persiste y amenaza con derivar en más restricciones y problemas de suministro.
«Hasta que no se hagan las obras previstas estamos en vilo. Esto es una muerte anunciada. No habrá agua para todos los ayuntamientos», advierte el regidor 'popular' a El Debate. Figueredo reclama a la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) una solución para garantizar el abastecimiento de agua durante el verano a unos 91.000 habitantes.
En este escenario, el Ayuntamiento de El Espinar y la Mancomunidad de la Mujer Muerta (La Losa, Navas de Riofrío, Ortigosa del Monte y Otero de Herreros) han solicitado una reunión con el Ministerio para la Transición Ecológica y a la CHD. Todos ellos comparten el sistema alternativo de abastecimiento construido tras el vaciado de la presa El Tejo, formado por una conducción desde el embalse de Puente Alta y un sistema de bombeo que permite impulsar agua hasta el depósito de Gudillos.
El objetivo es que ambas administraciones aclaren «jurídicamente cuáles van a ser los pasos a seguir para regular el abastecimiento». Los municipios quieren conocer qué figura jurídica deberá asumir la gestión de esa infraestructura, cómo se repartirán los costes de explotación y qué obligaciones corresponderán a cada una de las administraciones implicadas, entre otros asuntos.
A juicio del alcalde, esa reunión resulta urgente porque el embalse de Puente Alta «no tiene capacidad suficiente para abastecer a todos los municipios mientras Segovia continúe captando agua de él». Por ello reclama ejecutar cuanto antes la conexión prevista para que la capital pueda recibir suministro desde Pontón Alto mediante un enlace con el Rancho El Feo. En su opinión, si esa actuación no está operativa a tiempo, el riesgo de problemas de abastecimiento podría materializarse a finales de agosto o durante septiembre.
Vaciado del embalse de El Tejo, en Segovia
Asimismo, recuerda que el vaciado de la presa de El Tejo ha supuesto perder una capacidad de regulación de 1,2 hectómetros cúbicos, agua que ahora debe obtenerse de Puente Alta, un embalse que «ya llega justo» al final de cada verano.
«No hay un convenio por delante»
El alcalde acusa a la CHD de intentar trasladar a los ayuntamientos la gestión del sistema alternativo de abastecimiento de agua. A su juicio, se trata de una infraestructura cuya gestión corresponde al Estado y que no puede cederse a los consistorios. «Una Administración no puede endosarte una infraestructura si no hay un convenio de por delante», sostiene.
Para Figueredo, corresponde a la CHD garantizar el abastecimiento hasta el depósito de Gudillos, mientras que los ayuntamientos únicamente deben encargarse de distribuir el agua a las viviendas.
A todo ello se suma el coste del sistema provisional. El alcalde cifra el gasto mensual entre 50.000 y 60.000 euros, de los que alrededor de 40.000 euros corresponderían únicamente al consumo de gasóleo necesario para impulsar el agua desde Puente Alta. Por ese motivo, defiende que la solución definitiva pasa también por actuar sobre la presa de El Tejo para aumentar su capacidad de almacenamiento. El regidor considera que una nueva pantalla o el recrecimiento de la actual permitirían volver a transportar el agua por gravedad, eliminando prácticamente el coste energético del sistema alternativo.
Pese a las críticas, Figueredo lanza un mensaje de tranquilidad a los vecinos y empresarios. Asegura que, mientras la CHD continúe gestionando el sistema alternativo, el suministro está garantizado. No obstante, insiste en que la amenaza no desaparecerá hasta que se ejecuten las obras previstas. «Hasta que no se haga esa obra sabemos que esto puede volver a pasar», concluye.
