Jonathan Andic, el hijo del fundador de Mango, a su salida del Juzgado de Instrucción 5 de Martorell
Caso Andic
Jonathan Andic recurre el auto de la jueza y lamenta que ha sido sometido a una «condena social»
Su defensa recuerda que Isak Andic sufrió una caída en un acto poco antes de fallecer y niegan que Jonathan fuera tres veces a Montserrat antes
La defensa de Jonathan Andic –hijo del fundador de Mango, Isak Andic– ha presentado un recurso ante la Audiencia de Barcelona contra la sentencia de la titular del juzgado de instrucción número cinco de Martorell (Barcelona) que decretaba prisión eludible con fianza de un millón de euros. En el escrito, los abogados de Andic apuntan a una caída que sufrió su padre tres meses antes de caer por un barranco en Montserrat.
El recurso de apelación se centra en desmontar la tesis de los Mossos d’Esquadra, según la cual Jonathan Andic habría provocado la caída mortal que sufrió su padre, mientras ambos realizaban una excursión a solas en Montserrat. La defensa de Andic –liderada por el penalista Cristóbal Martell– asegura que la caída fue accidental, y que la causa pudo haber sido una dolencia que el empresario sufría en las rodillas.
Para fundamentar esta línea de defensa, se refieren a la caída accidental que Isak Andic sufrió tres meses antes de fallecer, en un acto celebrado en la sede de Mutua Universal y que está grabada en vídeo.
La defensa niega además que el investigado incurriera en contradicciones cuando en una declaración afirmó que vio precipitarse a su padre y en otra que vio un cuerpo despeñándose, y sostiene que se trata de meros matices de expresión, porque todo ocurrió muy deprisa: Jonathan estaba de espaldas, oyó un ruido, se giró y fue entonces cuando se percató de la caída.
Visitas previas a Montserrat
Los abogados cuestionan también otro de los principales indicios que esgrime la jueza en su auto: las tres visitas que asegura que Jonathan Andic hizo a Montserrat antes de la muerte de su padre, los días 7, 8 y 10 de diciembre y que la instructora considera acreditadas a través de los sistemas de vigilancia de tráfico.
No obstante, los abogados mantienen que Andic solo acudió dos veces a Montserrat: el sábado 7 de diciembre, para una excursión, y el 10 de diciembre, cuando quiso volver a hacer una caminata que tuvo que abortar por el mal tiempo, lo que explica que aparcara su coche poco rato. Argumentan que no es extraño que repita la misma ruta cuando sale a andar.
El abogado de la familia Andic, el penalista Cristóbal Martell
La defensa de Andic pide a la Audiencia Nacional que revoque las medidas cautelares impuestas por la jueza tras su detención, que incluyen una fianza de un millón de euros y la retirada del pasaporte. También critican que fuera exhibido públicamente, al ser conducido esposado al juzgado, algo que lleva a una «condena social anticipada insoportable en un Estado social y democrático de Derecho».
Además, los letrados lamentan el «interés social exacerbado» del caso, y aseguran que ha sido «potenciado por un cuidado goteo en la filtración de las líneas de investigación policial, produciéndose una suerte de condena social como pena anticipada».
