La Generalitat denuncia la «chapuza» de la Confederación del Júcar por no dar datos del temporal en el Poyo

El barranco del Poyo sigue en el centro del debate político acerca de la dana del pasado 29 de octubre en la provincia de Valencia y continúa protagonizando enfrentamientos entre la Generalitat y el Gobierno central. Esta pugna, lejos de cesar, va aumentando y no solo en relación a la tragedia, sino también al temporal que esta misma semana tiene en alerta a toda la Comunidad.

Al respecto, fuentes del Gobierno autonómico denuncian las «chapuzas» y la «falta de credibilidad» de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ). Concretamente, señalan que el organismo dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica «reconoce ahora que el aporte del canal sí lleva agua, pero no ha alcanzado los niveles esperados». «Es decir, otra chapuza más: arreglan algo, pero sigue sin funcionar bien», remarcan.

«Más incertidumbre»

En este sentido, consideran que «lo más grave» es que «ni siquiera han actualizado la web con los datos reales, alegando que el caudal es tan bajo que «no merece» ponerse». Este hecho lo ven como «una falta de transparencia total». A ello, añaden que la institución presidida por Miguel Polo sigue «publicando que hay sensores que no funcionan», aunque «no dicen cuáles, generando todavía más incertidumbre».

«La inseguridad que genera la CHJ es inaceptable. Así no se puede gestionar una emergencia. La gente necesita certezas, no excusas. Y no olvidemos que el consejero de Emergencias ha cambiado, pero la delegada del Gobierno y el presidente de la CHJ son los mismos que no avisaron de la crecida del barranco del Poyo. Siguen sentándose en el Cecopi sin credibilidad alguna», subrayan, a la par que se preguntan si «de verdad alguien confía en su gestión».

Por su parte, el Ministerio asegura que el sensor del Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH) en la rambla del Poyo a la altura del término municipal de Ribarroja, que desapareció por la avenida durante la dana, está «instalado y en funcionamiento desde hace meses». Sin embargo, reconoce que «hasta el momento, no han circulado por este barranco caudales suficientes que permitan al sensor ofrecer datos de caudal».