Las prisas de la jueza de la dana por imputar a Mazón ya afectan a la instrucción: un abogado pide suspender las declaraciones

Tal vez nunca se sepa por qué la magistrada Nuria Ruiz Tobarra elevó con cierta celeridad la exposición razonada ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana contra Carlos Mazón, y más cuando esta misma semana aún tenía pendientes varias testificales solicitadas por su relación aquel día con el expresidente valenciano. Las prisas ya comienzan a afectar a la instrucción y un abogado ha pedido suspender las declaraciones hasta que el TSJCV decida sobre el caso de la dana de Valencia.

Ni 24 horas después de que ya se sepa que el futuro judicial de Mazón depende de lo que decida la Sala de lo Civil y Penal del TSJCV, al Juzgado de Catarroja ha llegado Francisco González, antiguo miembro del equipo más cercano al expresidente y actual director general de Comunicación y Promoción Institucional desde la llegada de Juanfran Pérez Llorca.

Ésta era la primera testifical llevada a cabo a sabiendas de que el caso ya no depende estrictamente de lo que siga investigando la jueza, ya que cualquier decisión que adopte el Tribunal Superior de Justicia va a provocar un vuelco total en una instrucción que debe continuar su discurrir.

El primer en tomar partido ha sido el abogado del imputado Emilio Argüeso, quien ha solicitado suspender dicha testifical de Francisco González mientras la Sala de lo Civil y Penal decide el futuro del caso por el aforamiento de Carlos Mazón. La jueza se ha negado en rotundo.

La magistrada Nuria Ruiz Tobarra ha argumentado su decisión señalando que la instrucción debe continuar, pero aportando un matiz bastante llamativo. Si Francisco González está citado este miércoles como testigo es por su relación con Carlos Mazón, pero la magistrada ha señalado que «cualquier respuesta que afecte al expresidente también incide en Pradas o Argüeso».

Decisión inesperada

A buena parte del equipo de letrados que trabajan entre las acusaciones popular y particular de la macro causa de la dana no escondían este martes su perplejidad. No se esperaba una decisión tan drástica de la jueza, no se contemplaba que fuera tan inminente la exposición razonada para solicitar la imputación de Mazón.

Es más, las fuentes consultadas por El Debate mostraron su sorpresa tanto por haberse enterado por la prensa, la noticia fue publicada por El País casi 10 minutos antes de que el TSJCV publicara un escueto tuit sin algunos de los detalles aportados por el medio de comunicación, como por la situación del calendario judicial del caso, ya que aún quedaban pendientes varias citas, como la de este miércoles con Francisco González.

Además de la celeridad judicial, la decisión de Nuria Ruiz Tobarra coincidió con la denuncia imputa por ocho víctimas de la dana por la presencia de su marido, el también juez Jorge Martínez Ribera, durante algunos de los interrogatorios de la causa.