Juan Carlos Caballero, durante su entrevista con El Debate
El Ayuntamiento de Valencia «lamenta» el freno de la Academia de la Lengua al doble topónimo de la ciudad y le acusa de «deslealtad»
El portavoz municipal, Juan Carlos Caballero, denuncia que la institución «ha perdido una oportunidad histórica para acercarse a la realidad lingüística y social» de la capital regional
La Academia Valenciana de la Lengua frena el cambio de denominación oficial de Valencia aprobado por el PP y Vox
Lo Rat Penat denuncia la actitud «antivalencianista» de la Academia Valenciana de la Lengua
El Ayuntamiento de Valencia ha reaccionado este sábado a la postura de la Acadèmia Valenciana de Llengua (AVL) de oponerse y frenar el doble topónimo de la ciudad Valencia, que habría pasado de ser únicamente València, adoptado por el equipo de gobierno de Joan Ribó con Compromís y el PSPV-PSOE, a ser Valéncia y Valencia, tal como aprobó meses atrás el Ejecutivo del Partido Popular y Vox que lidera María José Catalá.
En este sentido, el concejal y portavoz municipal, Juan Carlos Caballero, ha declarado que el Consistorio «lamenta la decisión adoptada por la AVL» y considera que la institución «ha perdido una oportunidad histórica para acercarse a la realidad lingüística y social de la ciudad» Asimismo, el edil ha denunciado lo que ha calificado como «falta de lealtad institucional por parte de la AVL» ya que, a su juicio, «en un asunto de tal importancia de la ciudad, la institución no ha hecho público el informe y las únicas informaciones de las que dispone el Ayuntamiento son las aparecidas en prensa».
Igualmente, Caballero ha vuelto a defender la doble denominación, recordando que el topónimo «en castellano ha sido la oficial hasta la llegada, en 2015, del gobierno de Compromís y del Partido Socialista de País Valencià que borraron del nombre de la ciudad una de las lenguas oficiales de la Comunidad Valenciana». También ha subrayado que, «conforme a la normativa», es «competencia de los ayuntamientos decidir si propone adoptar la doble denominación». «Es una posibilidad legal de cada ayuntamiento valenciano», ha añadido.
Respecto al acento cerrado, el concejal ha manifestado que la Academia Valenciana de la Lengua «prefiere mantenerse alejada del valenciano que emplea la ciudadanía, haciendo caso omiso a la pronunciación real y tradicional de la mayoría de los ciudadanos». Del mismo modo, ha enfatizado que el Ayuntamiento «presentó un estudio técnico realizado por el académico de la AVL Abelard Saragossà». Este documento, ha agregado Caballero, «avala la denominación bilingüe y el acento cerrado de Valéncia demostrando en su estudio que en todas las comarcas de la Comunidad Valenciana, desde Els Ports hasta la Vega Baja, la población pronuncia de manera unánime Valéncia, con la vocal tónica cerrada».
Incidiendo, el portavoz del Ayuntamiento ha hecho hincapié en que Saragossà «traza igualmente la evolución histórica del topónimo desde sus orígenes hasta la actualidad, desmontando la teoría de que la forma Valéncia sea una castellanización reciente». «La transformación de la vocal tónica “è» abierta en una «é» cerrada ya estaba plenamente asentada en la Edad Media, ha detallado.
Con todo, el el edil destaca que la AVL rectificó 2021 la grafía l’Ènova por la que dicen sus habitantes (l’Énova) a petición del Ayuntamiento de esa localidad. «Consideramos que la postura de la AVL sobre la denominación de nuestra ciudad supone un trato discriminatorio e inaceptable hacia el Ayuntamiento de Valencia», ha zanjado Caballero, a la par que ha avanzado que el equipo de gobierno «adoptará todas las medidas a su alcance» cuando «conozca el informe».