El presidente de los bomberos de Valencia contradice el relato de la jueza de la dana contra Mazón

Día de la marmota en el Juzgado de Catarroja. Por una parte una nueva declaración dentro de la instrucción de la macro causa de la dana, por otro lado otra versión que contradice las líneas de la investigación marcadas por la jueza Nuria Ruiz Tobarra. Este lunes el presidente del Consorcio Provincial de Bomberos de Valencia, Avelino Mascarell, ha relatado que en el Cecopi no se estaba «pendiente» de Carlos Mazón.

Mascarell ha seguido el mismo hilo argumental expuesto prácticamente por todas las personas que participaron en el Cecopi del 29 de octubre de 2024. De nuevo una declaración en el que no se señala la participación directa del expresidente valenciano en la toma de decisiones.

Justamente la magistrada Nuria Ruiz Tobarra esgrimía, en su exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, que el motivo principal para solicitar la imputación de Carlos Mazón se basa en el tono empleado por el que fuer su jefe de Gabinete, José Manuel Cuenca, para hablar con Salomé Pradas.

Bueno, realmente la instructora entiende que Cuenca daba órdenes implícitas de Mazón a Pradas, sin tener constancia de ello, pero también basa su argumentario ante el tribunal regional en justamente lo contrario, en que la ausencia del actual expresidente condicionó las decisiones del Cecopi.

Avelino Mascarell ha confirmado ante la jueza de la dana que en la reunión de la coordinación de la emergencia nadie estaba «pendiente» de Carlos Mazón, un escenario completamente contrario al argumentario planteado por la magistrada en la exposición razonada, y que evidenciaria que el expresidente no estuvo al frente de la emergencia durante su comida en El Ventorro con Maribel Vilaplana.

«Mazón no tenía que estar»

El diputado provincial y presidente del Consorcio de Bomberos de Valencia ha testificado que «Mazón no tenía que estar en la reunión» del Centro de Coordinación Operativa Integrado que comenzó a las 17 horas el 29 de octubre de 2024 en el Centro de Emergencias de la Generalitat, en L'Eliana, y que ya estaba la entonces consellera de Interior, Salomé Pradas, imputada en esta causa.

El también alcalde de Xeraco ha explicado que él no forma parte del Cecopi, pero acudió cuando el director operativo del Consorcio de Bomberos, José Miguel Basset, le dijo que se iban a reunir en L'Eliana y que no se desplazara a Utiel, donde tenía previsto ir porque el alcalde la había llamado para decirle que llovía mucho y pedirle efectivos.

Ha afirmado que al inicio del Cecopi se habló de la situación de Utiel y que de la presa de Forata se habló más tarde, cuando la Confederación Hidrográfica del Júcar informó de un caudal inusual y podía colapsar, pero no recuerda si a raíz de eso se propuso alguna medida, ante lo que la jueza le ha dicho que no es creíble que no recuerde lo que se habló en el Cecopi, según las mismas fuentes.

Mascarell ha indicado que se habló de que había que avisar a la población y que Pradas dijo que había que evacuar, pero los técnicos lo desaconsejaron, y preguntado sobre si se planteó alguna otra medida ha indicado que se comentó subir a plantas altas, no recuerda por parte de quién.

Ese consejo no se incluyó en el Es-Alert enviado a la población a las 20:11 horas, que solo hablaba de evitar desplazamientos, pero el diputado ha dicho que no sabe qué pasó para que no se incluyera, ni tampoco sabe si hubo alguna duda jurídica.

Ha indicado que intentó hablar con algún alcalde de la zona y que desconoce si otras personas llamaron a alcaldes, porque en el Cecopi no se repartieron faenas y a él nadie le mandó nada, ante lo que la jueza ha afirmado que parece que no había dirección y que cada uno hacía su voluntad.