El presidente del TSJ valenciano y los jueces Calderón y Ceres decidirán si imputan a Mazón en el caso de la dana

El camino procesal para saber si el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) termina imputando al presidente de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón por su gestión en la dana del 29 de octubre de 2024, tal como solicita la jueza de Catarroja Nuria Ruiz Tobarra, ha dado un paso adelante tras la elevación de la causa por la magistrada.

Si bien no hay fechas ni plazos establecidos para conocer la decisión del Tribunal, el letrado de la Sala de lo Civil y Penal del TSJCV ha emitido este martes una diligencia de ordenación por la que se registra la exposición razonada elevada por la instructora de la macrocausa sobre las riadas en Valencia contra el exmandatario, un trámite necesario dada la condición de diputado en las Cortes regionales y por tanto de aforado de Mazón.

La diligencia de ordenación establece, atendidos los antecedentes que constan en la Sala, la designación del tribunal encargado de resolver sobre la admisión o inadmisión de la exposición razonada de la jueza. En este sentido, son el presidente de la Sala y del TSJCV, Manuel José Baeza, la magistrada Pía Calderón, que además será la ponente, y el magistrado José Francisco Ceres.

A colación de Calderón, ya rechazó investigar al exdirigente en diciembre de 2024 previas querellas y denuncias presentadas por Iustitia Europa, cuatro de particulares, una de la CGT-PV y otra de FETAP-CGT.

Asimismo, la resolución emitida hoy por el Tribunal da dos días de plazo a la Fiscalía y a las demás partes personadas en el procedimiento para formular alegaciones, conforme a lo previsto en la regla número 2 del artículo 759 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Ello supone en la práctica que ese plazo vence el próximo lunes, 9 de marzo, a las 15 horas.

Días atrás, Compromís, a través de sus redes sociales, atacó a la Justicia utilizando expresiones soeces como «abogado el que tengo aquí colgado» comuna imagen de Mazón y Baeza en un acto público, en aras de deslizar y de que calara entre la opinión pública la sensación de que el expresidente pudiera tener trato de favor por parte del presidente del TSJCV.