Imagen de archivo de Carlos Mazón, durante su comparecencia en la comisión de las Cortes ValencianasEuropa Press

El Juzgado de la dana gira la cámara para grabar las testificales antes de que declare Carlos Mazón

Un abogado advierte del cambio que explica por qué no hay imágenes de las declaraciones de Juanfran Pérez Llorca, Pilar Bernabé o Miguel Polo entre otros testigos

Hay imágenes de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, declarando en el Juzgado de Badajoz, de José Luis Ábalos ante el Supremo y hasta de Begoña Gómez, mujer de Pedro Sánchez, ante el juez Peinado, pero no ha trascendido ninguna imagen de las testificales de la macro causa de la dana. Este mismo fin de semana un abogado ha advertido que la cámara que graba las testificales en la sala de Catarroja ha sido girada. Ya no enfoca a la jueza Nuria Ruiz Tobarra.

La macro causa de la dana es una instrucción de la que se están filtrando testificales en tiempo real, pero no hay ninguna imagen de dentro de la sala. Es más, su máximo exponente, la magistrada Nuria Ruiz Tobarra ha conseguido que su imagen se mantenga en cierto anonimato, que no sea reconocida pese a estar en el ojo del huracán judicial y mediático.

Desde que comenzó la instrucción no ha trascendido ninguna imagen de las testificales. Y eso que ante la jueza, primero en la Ciudad de la Justicia de Valencia y después en el Juzgado de Catarroja, han testificado personalidades como la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, el actual presidente de la Generalitat Valenciana, Juanfran Pérez Llorca, el presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, el presidente de la Confederación Hidrgráfica del Júcar, Miguel Polo, y un sinfín de cargos políticos y técnicos de la Comunidad Valenciana.

Según ha podido saber El Debate, en los últimos días un abogado personado en la causa ha advertido que la cámara que hasta la fecha enfocaba en todo momento a la magistrada Ruiz Tobarra, ahora ya dirige su objetivo hacia la silla en la que se sienta el declarante.

Este cambio se ha dado, casualmente, tras conocerse la citación como investigado de Carlos Mazón, quien ha pasado ahora al ataque contra la instrucción de la jueza Nuria Ruiz Tobarra. Es decir, que así como el Juzgado preservó las imágenes de diversos cargos durante su testifical, con este movimiento abre la puerta a que se pueda captar, y por lo tanto es susceptible de ser filtrada, la imagen de Carlos Mazón sentado ante la magistrada.

La parte más incierta es que la citación del expresidente corre a cargo de la magistrada, pero su agenda depende de la Letrada de la Administración de Justicia. Por lo que Mazón se encuentra ahora en la situación de otros tantos testigos, entre los que están las que fueron sus últimas dos portavoces, Susana Camarero y Ruth Merino: citados pero sin fecha.

Tal y como señalaron fuentes judiciales a El Debate, la organización de la agenda judicial depende de la valoración que se haga de las testificales en cuanto a importancia para la instrucción. Por eso las citaciones con Maribel Vilaplana o todo el entorno del expresidente Mazón han tenido prioridad, por ejemplo, sobre la de los alcaldes de todas las localidades afectadas por la dana.