Piden un careo entre la exconsellera Salomé Pradas y el máximo técnico del Cecopi el día de la dana por el Es-Alert

Es posible que el careo que el pasado mes de enero mantuvieron la que el día de la dana de Valencia de 2024 era consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, y el jefe de Gabinete de Carlos Mazón, José Manuel Cuenca, no vaya a ser el único que se produzca a lo largo de la instrucción que lleva a cabo la jueza Nuria Ruiz Tobarra sobre la gestión política de la riada.

En este sentido, una de las acusaciones particulares que está personada en la causa judicial ha pedido uno entre la ya citada Pradas y el subdirector de Emergencias de la Administración autonómica, Jorge Suárez. El objeto de la reclamación es aclarar por qué se retrasó el envío del Es-Alert a la población día de la tragedia.

En un escrito remitido al juzgado de Catarroja, el letrado Francisco Regalado solicita a la magistrada que acuerde esta medida de contraste de testimonios entre la exconsellera, una de las dos personas investigadas, y uno de los principales actores del Cecopi, que se mantiene en su puesto.

Causas políticas y no técnicas

El abogado subraya las «divergencias» entre lo declarado por Pradas y Suárez en lo relativo al proceso de redacción y envío del mensaje masivo y considera necesario aclarar «cómo se decidió y envió el mensaje» y «si el retraso puesto de manifiesto por Suárez, de ser cierto, fue por motivos técnicos, jurídicos, lingüísticos u otros y a quién debe achacarse el mismo».

Al respecto, Suárez compareció este lunes, por tercera vez, en calidad de testigo y dijo que en el primer borrador del mensaje Es-Alert se cambió la frase «permanezcan en sus domicilios» por «suspendan desplazamientos», al considerar la entonces consellera Salomé Pradas que la primera opción no tenía cobertura legal. Afirmó también que cuando se planteó, sobre las 19:06 horas, el primer borrador de mensaje a la población -el Es-Alert se envió finalmente a las 20:11-, Pradas señaló que no quería que el mensaje fuera tan imperativo, porque tenía dudas legales sobre el mismo.

El técnico con mayor rango del Cecopi sostuvo que la exconsellera manifestó además que no tenía capacidad para pedir a la población que permaneciera en sus domicilios, a pesar de sus indicaciones, y de que le insistió en que legalmente sí tenía esas atribuciones. A juicio del miembro de Emergencias, la demora del Es-Alert no fue por causas técnicas, sino políticas.