Mazón amenaza con impugnar «las diligencias que hayan excedido» la instrucción de la jueza de la dana

El revés de la Audiencia de Valencia a la jueza de la dana aceptando la personación de Carlos Mazón en la causa abre un escenario ciertamente incierto. La defensa del expresidente va a proceder a revisar toda la instrucción una vez el Juzgado de Catarroja valide la última decisión judicial.

Una vez sea ya efectiva la personación de Mazón en la causa, su equipo de defensa procederá a «analizar detenidamente la causa» para valorar «la interposición de los recursos y solicitudes que procedan en Derecho».

De esta forma, y después de que la Audiencia de Valencia haya admitido que la jueza de la dana mantiene diligencias que pudieran derivar en una futura imputación del expresidente, el abogado de Mazón, Ignacio Gally, anuncia que incluso podría solicitarse una «impugnación de las diligencias que hayan excedido los límites propios de la instrucción o afectar indebidamente a derechos fundamentales».

«El propio Auto del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ya descartó la existencia de responsabilidad penal y, además, recordó la doctrina jurisprudencial aplicable sobre los límites de la instrucción cuando se practican diligencias respecto de una persona no formalmente investigada. En ese contexto, la admisión de la personación nos permite ahora examinar con rigor técnico todo lo actuado, tanto en relación con las diligencias ya practicadas como respecto de las que puedan acordarse en adelante», señalan desde la defensa letrada del expresidente Mazón.

Los posibles escenarios se podrán dar a partir de que la jueza de la dana, Nuria Ruiz Tobarra, asuma y haga efectiva la decisión de la Audiencia de Valencia y se permita, por tanto, la personación de Carlos Mazón en la causa.

A ello habrá que sumarle dos derivadas que podrían ser incluso coincidentes: las posibles irregularidades que pudiera denunciar el expresidente valenciano y el resultado de las diligencias aún abiertas por la jueza contra Mazón y que podrían implicar un nuevo intento de imputación.