WhatsApp no puede recuperar los mensajes del jefe de Gabinete de Mazón pero la jueza insiste en saber si habló con el expresidente

Irrecuperables. Así son los mensajes de Whatsapp que el exjefe de Gabinete de Carlos Mazón, José Manuel Cuenca, eliminó al cambiar de terminal, según la información que las autoridades de Estados Unidos han trasladado a la jueza de Catarroja que investiga la gestión de la dana. Tal como señalan, la plataforma «no recopila ni conserva información de contenido para sus suscriptores (usuarios)», por lo que se excluye la posibilidad de recuperación del contenido de los mensajes borrados.

La intención de Nuria Ruiz Tobarra era conocer la literalidad de las comunicaciones que hubiera mantenido el día de las riadas con los investigados en la causa, con el propio Mazón y con otros altos cargos de la Generalitat en esa fecha. Así se refleja en un auto de la instructora en el que consta que desde EEUU pide confirmación de si las autoridades españolas seguirán solicitando «información sin contenido del proveedor», es decir, información de suscripción y transaccionales.

A la vista de esta comunicación, la magistrada ha pedido mantener la comisión rogatoria «al objeto de obtener los datos correspondientes a intervinientes, fecha y hora de remisión de los mensajes o comunicaciones de WhatsApp» el día de las inundaciones que dejaron 230 víctimas mortales en la provincia de Valencia.

La jueza acordó el pasado 16 de febrero librar una comisión rogatoria a Estados Unidos respecto de WhatsApp Inc. a fin de recabar los mensajes o comunicaciones por esta red social que Cuenca, testigo en la causa, mantuvo el 29 de octubre de 2024 con la exconsellera de Justicia e Interior y su exnúmero dos, Salomé Pradas y Emilio Argüeso, ambos investigados; con Mazón; con el exsecretario autonómico de Presidencia, Cayetano García, y los ex altos cargos de Justicia Raúl Quílez y Alberto Martín Moratillas, así como el denominado «chat emergencias» del que formaban parte los dos imputados con el propio Cuenca.

Alcance «sustancialmente inferior»

Aunque la magistrada admite que el alcance probatorio es «sustancialmente inferior, dado que no se proporciona su contenido», los fines y utilidad de la obtención de dichos datos «persisten» ya que «el hecho mismo de la comunicación en ocasiones es puesto en cuestión por los testigos» que o bien la rechazan, dicen «no recordar» o «simplemente no se aporta por estos el contenido de los mensajes» en uso «de la libertad que poseen de su aportación en todo caso voluntaria, atendiendo al tipo de delitos que son objeto de investigación en el presente procedimiento».

Por tanto, la Ruiz Tobarra considera que la obtención de esos datos, intervinientes y fecha y hora de los mensajes, o de las comunicaciones, aunque el contenido fue eliminado, «continúa siendo pertinente, cuanto menos para fijar el hecho básico: la existencia de la comunicación, la remisión y recepción de mensajes o comunicaciones».

Por ello, acuerda mantener la comisión rogatoria «al objeto de obtener los datos correspondientes a intervinientes, fecha y hora de remisión de los mensajes o comunicaciones de WhatsApp» y todo ello «con fundamento en la autorización prestada» por Cuenca, en la comparecencia del pasado 16 de enero, y en la que dio su consentimiento a recuperar los mensajes borrados.

A raíz de esa comparecencia, se envió un oficio a la Policía Judicial de la Guardia Civil de Alfafar y se dictó la providencia de 16 de febrero por la que se pidió la comisión rogatoria a EEUU. Además, subraya que el alcance del resultado de la prueba es «menor» a esa autorización prestada.