La jueza de la dana 'aprieta' al presidente de la Diputación de Valencia y un abogado se queja por «forzar» la declaración

La instrucción de la dana dará para un libro, porque está dejando momento más propios de la ficción televisiva que de la realidad judicial. Lo último: el abogado del investigado Emilio Argüeso quejándose a la jueza Nuria Ruiz Tobarra por «forzar» la declaración del presidente de la Diputación de Valencia.

Vicent Mompó estaba citado este martes 30 de junio en el Juzgado de Catarroja. Ya declaró ante Nuria Ruiz Tobarra el 17 de julio de 2025, pero se había solicitado de nuevo su testifical después de que la alcaldesa de Torrent declarara que había alertado al presidente de la Diputación de Valencia del desbordamiento del barranco del Poyo en la ciudad.

El dirigente 'popular' ha regresado a la sala de Nuria Ruiz Tobarra. En un principio su testifical era aparentemente sencilla, pero la sesión ha contado con cierto grado de crispación. Por una parte Mompó ha declarado «no recordar» algunos detalles exactos sobre los que se le han cuestionado, especialmente sobre llamadas o informaciones dadas.

Sobre la conversación con la alcaldesa de Torrent, Amparo Folgado, el presidente de la Diputación de Valencia ha declarado «no recordar» aquella comunicación, pero que «será verdad, si dice que habló conmigo lo haría».

Nuria Ruiz Tobarra no ha dudado en pedirle a Mompó que «haga memoria», momento que ha provocado cierto caos en la sala, ya que el abogado del investigado Emilio Argüeso ha protestado ante la actitud de la magistrada por «forzar» la declaración del dirigente 'popular'.

Mompó sí ha desvelado que en los 20 meses que han pasado desde la dana ha hablado «en muchas ocasiones» con la alcaldesa de Torrent, que también es diputada provincial, y que en ningún momento entre ambos ha surgido que hubiera aquella conversación en la tarde del 29 de octubre de 2024.