Emilio Argüeso se niega a declarar en la comisión de investigación de la dana en el Congreso

El exsecretario autonómico de Emergencias de la Generalitat Valenciana Emilio Argüeso se ha negado a responder a las preguntas de los portavoces de los distintos partidos políticos durante la sesión de la comisión de investigación de la dana del 29 de octubre de 2024 en el Congreso de los Diputados. Este gesto era previsible porque está imputado en la causa, al igual que la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas, y, de hecho, lo ha confirmado al inicio de su primer turno de intervención.

Así, ha leído un escueto texto que llevaba escrito en el que ha destacado que la «presunción de inocencia es algo que se tiene que mantener hasta el final» y que su «derecho de defensa queda claramente concernido», por lo que ha buscado «evitar cualquier interferencia en la causa penal abierta».

Esto, sin embargo, no ha evitado que los grupos hayan utilizado sus tiempos de intervención para hacer preguntas y valoraciones. La primera ha sido la parlamentaria de Compromís en el Grupo Mixto, Àgueda Micó, que ha dudado de si Argüeso es «consciente de lo que significa esa cifra de víctimas (232)» y de que el día de la tragedia estuviera realmente «preocupado». Además, ha centrado su turno en el mensaje masivo Es-Alert y la retirada de los bomberos forestales. Todo ello para criticar que la Generalitat actuó «como pollo sin cabeza». También le ha dicho que tiene «la cara muy dura» por presentar quejas contra la jueza Nuria Ruiz Tobarra en el Consejo General del Poder Judicial.

Por parte de EH Bildu, Mikel Otero ha señalado que al Partido Popular «se le ha caído» el relato sobre la gestión de las inundaciones y pese a que ha intentado en no pocas ocasiones 'tirarle de la lengua' Argüeso le ha recordado que no iba a «contestar a ninguna de las cuestiones» planteadas. Respecto a Junts per Catalunya, Josep María Cervera no le ha hecho ninguna pregunta al exsecretario autonómico por «no perder el tiempo».

Mazón y el auto del TSJCV

Por de Sumar, Alberto Ibáñez, que es de Compromís, ha empezado criticando lo que ha denominado «mazonismo», a la par que ha criticado lo «provocativo» por el hecho de «hablar sobre la crisis en Ceuta y no de la dana».

En representación de Vox, David García ha reprochado que el Gobierno no activase la emergencia nacional el 29 de octubre de 2024, a la par que ha criticado la movilización de efectivos policiales y militares en Valencia en las primeras horas después del temporal.

La voz del PSOE la ha puesto Artemi Rallo, quien ha mostrado «asombro» por el hecho de que Argüeso no haya respondido y haya puesto una «sonrisa inexplicable» y haya utilizado un «tono arrogante». Posteriormente, le ha dado la «oportunidad» de dirigirse a las víctimas, pero el compareciente no se ha salido del guion marcado por su abogado: «No le voy a contestar», le ha espetado una y otra vez ante la insistencia del diputado, que Argüeso le ha recriminado: «Me está acosando. Literalmente».

La comisión de investigación ha concluido con el turno del 'popular' Fernando de Rosa, quien ha aseverado que la «izquierda está patinando» y «ha entrado en bucle», por lo que ha pedido «diferenciar entre una verdad judicial de unas elucubraciones políticas» propias de «mítines».

La de Argüeso no ha sido la única comparecencia en la comisión de investigación sobre las riadas en el Congreso. Previamente, en la sesión de la mañana, en la Cámara Baja ha estado el expresidente de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón. El exjefe del Consell en todo momento se ha remitido al auto del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en el que le «exonera» de cualquier tipo de responsabilidad penal en el procedimiento de la dana.