Mazón recuerda en el Congreso que la Justicia ha rechazado imputarle y desactiva la estrategia de la izquierda

El expresidente de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón ha comparecido en la mañana de este lunes en el Congreso de los Diputados en el marco de la comisión de investigación que se sigue en la Cámara Baja sobre la dana del 29 de octubre de 2024. Y lo ha hecho con un argumento clave que ha repetido en innumerables veces a los diferentes intervinientes, como es el auto del pasado mes de marzo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) en el que los magistrados rechazaron por unanimidad imputarle tal como había solicitado la jueza de Catarroja que instruye la causa.

El exjefe del Consell ha acudido a San Jerónimo por segunda vez, la primera fue el pasado 17 de noviembre, y ha insistido en que los «tribunales» le han «exonerado de cualquier responsabilidad penal», a la par que ha destacado que tiene todo el «respeto» a la Justicia y como muestra ha subrayado que se ha personado «voluntariamente» para tener «acceso a toda la información» del procedimiento.

Por mucho que todos los portavoces de los partidos que componen o apoyan al Gobierno central han querido culpar a Mazón de las 232 muertes, el exmandatario les ha recordado la decisión del TSJCV una y otra vez. Sea por su almuerzo en el restaurante El Ventorro o por la hora de mandar el Es-Alert, la respuesta del 'popular' no ha variado un ápice.

La sesión ha comenzado con el turno de palabra de Àgueda Micó, de Compromís en el Grupo Mixto, que le ha reprochado que se ha «negado tres veces» a declarar ante Nuria Ruiz Tobarra, a la par que le ha reprochado que «no tiene vergüenza» y que «tiene miedo de sí mismo». Tras insistir la nacionalista en su relato, Mazón ha vuelto a referirse al TSJCV.

«La Justicia ya ha hablado varias veces»

Posteriormente ha hablado Javier Sánchez, de Podemos: «No creo que esta comparecencia suya sirva para mucho. Sabemos lo que no hizo, no estaba en su puesto de trabajo y no estuvo para tomar decisiones que podían salvar vidas. Le hemos visto agarrarse a su escaño como un naufrago a una tabla. Si le queda un ápice de humanidad póngase en los zapatos de las víctimas y ayúdenos a esclarecer lo que ocurrió aquella tarde», le ha pedido el comunista. La respuesta del exdirigente, la misma: la Justicia ya ha hablado «varias veces».

La única mínima salida del guion ha sido cuando le ha echado en cara al comunista que es «metafísicamente imposible estar ausente y dar instrucciones a la vez». Por su parte, el diputado de Bildu Mikel Otero le ha dicho que «merece todo el desprecio que ha generado».

En cuanto a los independentistas catalanes, el portavoz de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Gabriel Rufián, ha seguido su habitual tono dialéctico, empezando por que le «jode» ver a Mazón, a quien ha definido como «este tipo» y le «jode verle con tanta buena cara y tan moreno». Pero el expresidente no ha entrado al trapo: «Me remito a mi intervención inicial. No le voy a contestar, señor Rufián». En cuanto a Junts per Catalunya, Josep María Cervera no ha querido agotar el tiempo dada la estrategia planteada por el compareciente y ha querido arrimar el ascua a sus postulados afirmando que la dana no puede derivar en una «descentralización de la gestión de las emergencias».

«Espectáculo y utilización mediática»

De otro lado, el síndico del Partido Popular en las Cortes Valencianas, Nando Pastor, ha considerado que el hecho de volver a llamar a Mazón persigue «espectáculo» y ha acusado al PSOE y Sumar, con mayoría en la Mesa de la comisión, de llevar a cabo una «utilización mediática» de este asunto, que a su juicio ya está «bastante cerrado».

«Los que la han convocado tendrán que dar explicación de por qué se convoca, si a parte por el espectáculo y la cuestión mediática que siempre persigue el PSOE en estas cuestiones, la utilización, como ha sido desde el primer día del tema de la dana, serán los que tengan que explicarlo», ha expuesto. Dicho esto, ha mostrado «respeto siempre a todas las instituciones, no solo a las judiciales», sino «en este caso al poder legislativo de Madrid también».

También ha pinchado en hueso Alberto Ibáñez, de Compromís, pero, a diferencia de Micó, en el grupo parlamentario de Sumar: «¿Cómo puede tener tan poca vergüenza? ¿Por qué miente a las víctimas?», le ha preguntado. El exjefe del Consell ha reiterado su argumento, aunque añadiendo que no iba a responder a «fabulaciones e insidias». El nacionalista, en su réplica, le ha afeado que su «falta de liderazgo es responsabilidad directa de 232 víctimas evitables» y le ha pedido que renuncie a su escaño en las Cortes y que no esté en el legislativo valenciano «como un tronco».

«Problema de psicopatía»

El primer momento tenso ha sido protagonizado por el diputado de Sumar Nahuel González: «Tiene usted un problema de psicopatía». Estas palabras han provocado un gran revuelo en la comisión, que la presidenta, la socialista Carmen Martínez, ha zanjado de una manera llamativa, negando que eso sea un «insulto» por que «no es una enfermedad, es un diagnóstico».

Cuando el parlamentario ha citado a las víctimas, Mazón ha señalado que se ha «faltado a la verdad» cuando se dice que no se ha reunido con ellas porque su puerta ha estado «permanentemente abierta» y se ha reunido «muchas veces a título personal o asociativo». «A los que no han querido reunirse conmigo les he llamado personalmente a sus teléfonos móviles», deseando que no sean «utilizadas para fines políticos».

En cuanto a Vox, Ignacio Gil Lázaro ha lamentado que se haya llamado a comparecer al expresidente de la Generalitat «con la que está cayendo en Ceuta», un hecho que, en su opinión, demuestra la «doble vara de medir del sanchismo y sus socios» que consiste en seguir con el «montaje urdido para continuar la cacería política» cuando Mazón ya «asumió» sus responsabilidades.