Imagen del exjuez Luis José Sáenz de Tejada.
La jueza de la dana admitió la personación en la causa del exmagistrado imputado en el caso de las cloacas del PSOE
Luis Sáenz de Tejada finalmente no abonó los 6.000 euros exigidos para formar parte de la instrucción a través de la Asociación Nacional de Denunciantes y Víctimas de Corrupción
El exjuez José Luis Sáenz de Tejada, ahora imputado por maniobrar con las 'cloacas' del PSOE contra la jueza Biedma, consiguió el visto bueno de la magistrada Nuria Ruiz Tobarra para personarse en la causa de la dana de Valencia. Finalmente el exmagistrado no forma parte de la acusaciones al no abonar la fianza de 6.000 euros.
4 de noviembre de 2025. La Asociación Nacional de Denunciantes y Víctimas de Corrupción solicita a la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Catarroja. Plaza nº3 personarse como acusación popular en la macro causa de la dana de Valencia.
Al tratarse de una personación popular, el colectivo, completamente ajeno a la sociedad valenciana y sin una representación notoria para aquel momento, no representa a ninguna víctima en concreto.
10 de noviembre de 2025. La jueza Nuria Ruiz Tobarra firma un auto por el que acepta «la personación como acusación popular de la Asociación Nacional de Denunciantes y Víctimas de Corrupción, con la asistencia Letrada de Luis Sáenz de Tejada Vallejo».
Eso sí, la magistrada dedica varios puntos del argumentario para exponer por qué el colectivo debe presentar la correspondiente querella y abonar los 6.000 euros para formar parte de la instrucción. Sin que nadie más supiera sobre el tema, la Asociación de Sánez de Tejada, tal como vino, se fue.
Sáenz de Tejada solicitó ser eximido del pago de la fianza para personarse en la causa de la dana de Valencia
Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana han confirmado a El Debate que dicho colectivo no llegó a abonar los 6.000 euros de fianza, por lo que la personación aceptada por Nuria Ruiz Tobarra nunca llegó a ser efectiva en todos los sentidos.
De haberse completado el procedimiento, la Asociación Nacional de Denunciantes y Víctimas de Corrupción habría tenido acceso a toda la instrucción, también su representante Luis Sáenz de Tejada Vallejo.
Al movimiento judicial que por aquel entonces pasó inadvertido se le podría sumar una variable ciertamente llamativa. El exmagistrado presentó su solicitud ante el Juzgado de Catarroja justo el día después de que Carlos Mazón dimitiera como presidente de la Generalitat Valenciana (lo hizo el 4 de noviembre de 2025).
Por aquel entonces Sáenz de Tejada ya había iniciado su batalla contra la jueza Biedma, una lucha personal que buscaba un beneficio político a cargo de las 'cloacas' del PSOE.
La jueza de la dana expulsó a HazteOir por no «representar a las víctimas»
Sí que resulta llamativo que la magistrada Nuria Ruiz Tobarra admitiera a esta Asociación completamente ajena a la dana, un argumento que utilizó para expulsar a HazteOir de la instrucción.
«Dicha asociación no ostenta la condición ni de perjudicada ni representa a las víctimas. Su participación en el procedimiento carece de sentido y no responde a los fines de la acción popular», dictó la jueza de la dana contra el colectivo tras considerar que era «imposible» admitirla como acusación popular.
La jueza se mostró muy dura y tajante contra una representación que solicitaba ampliar la investigación contra diversos cargos dependientes del Gobierno de España, mientras abrió la puerta a una Asociación utilizada, presuntamente, como muleta dentro de las 'cloacas' del PSOE.